ارسالها: 8
موضوعها: 3
تاریخ عضویت: مرد ۱۳۹۱
اعتبار:
0
۲۸ شهريور ، ۱۳۹۱, ساعت --> ۱۰ : ۱۲
با سلام
شخصی سالها پیش مبلغی قرض داده و رسید گرفته. حال با توجه به اینکه طلبش مستند به چک و یا سند رسمی نیست، می تواند مثلای بجای ۱۰۰هزار تومان سال ۱۳۶۰ به نرخ روز مطالبه کند که نتیجتا مثلا۲۰میلیون برای او حکم بدهند؟ یا همان ۱۰۰هزار تومن را می دهند؟
بسیار متشکرم
ارسالها: 16
موضوعها: 7
تاریخ عضویت: تير ۱۳۹۰
اعتبار:
0
۳۰ شهريور ، ۱۳۹۱, ساعت --> ۳۳ : ۱۲
مقروض ، فقط همان مبلغ که قرض گرفته مدیون است .
ارسالها: 492
موضوعها: 24
تاریخ عضویت: خرد ۱۳۹۰
اعتبار:
8
۳۱ شهريور ، ۱۳۹۱, ساعت --> ۱۸ : ۱۱
(۲۸ شهريور ، ۱۳۹۱, ساعت --> ۱۰ : ۱۲)tomcat نوشته است: با سلام
شخصی سالها پیش مبلغی قرض داده و رسید گرفته. حال با توجه به اینکه طلبش مستند به چک و یا سند رسمی نیست، می تواند مثلای بجای ۱۰۰هزار تومان سال ۱۳۶۰ به نرخ روز مطالبه کند که نتیجتا مثلا۲۰میلیون برای او حکم بدهند؟ یا همان ۱۰۰هزار تومن را می دهند؟
بسیار متشکرم
سلام
اگر طلبکار ثابت نماید که مبلغ طلب را مطالبه کرده و آن شخص از پرداخت آن امتناع نموده است از تاریخ مطالبه ، خسارات تاخیر تادیه شامل حال او می شود. و یا اینکه در آن رسید تاریخ مشخصی برای وصول طلب قید شده باشد.
در چک یا سفته به دلیل اینکه تاریخ مشخصی برای وصول طلب قید شده به همین جهت خسارات تاخیر تادیه شامل می شود.
از شکست نترسید، از این بترسید که سال آینده همین جایی باشید که امروز هستید
ارسالها: 880
موضوعها: 6
تاریخ عضویت: آبا ۱۳۹۱
اعتبار:
3
۵ آبان ، ۱۳۹۱, ساعت --> ۲۱ : ۰۳
مطالبه طلب به استناد رسید از نظر رویه مشمول هیچگونه خسارت نمی باشد مگر در رسید به پرداخت خسارت اشاره شده باشد در این حالت خسارت طبق توافق بوده آنهم از زمان ارائه دادخواست و بطور ساده تر از زمان درخواست طلب از محاکم قانونی پس از احراز طلب و دین بوده زیرا رسید سند رسمی و تجاری قابل اجرا و یا در حکم لازم الاجرا نمی باشد فقط در صورت اثبات میتوان در محاکم قضائی آنرا اجرا نمود
بالا ترین محکمه وجدان است.و بالاترین پشتوانه مطالعه و تفکر در امور.