امتیاز موضوع:
  • 0 رأی - میانگین امتیازات: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
قتل
#1

ساعت 7 شب و در حوالي ميدان شريعتي اردبيل ، دو نفر بنامهاي علي ... و مهدي .... با تحريک و ترغيب پدرشان ( سيد ابراهيم ) ، فردي بنام حسين ... را مورد ضرب و جرح قرار داده و بلافاصله با اتومبيلي که قبلاً پدرشان در محل آماده کرده بوده ، از محل متواري مي شوند . بعد از انتقال مصدم به بيمارستان ، نامبرده در اثر شدت ضربات وارده فوت مي نمايد . پزشکي قانوني در برگه معاينه از جسد مقتول طي گزارش مبسوطي اعلام مي دارد که دو مورد جراحت در ناحيه شکم و بازوي راست مقتول در اثر اصابت شي فلزي نوک تيز و يک مورد ضربه در ناحيه جمجمه مقتول مشهود است . پزشکي قانوني علت مرگ مقتول را ايراد ضربه به ناحيه چپ جمجمه و خونريزي داخل جمجمه و عوارض ناشي از آن بر اثر اصابت جسم سخت فلزي تعيين مي نمايد .

با دستگيري متهمان و تشکيل پرونده کيفري و اقرار متهمان مشخص مي شود که ضربات وارده به شکم و بازوي مقتول توسط علي... و بوسيله چاقو و ضربه وارده به جمجمه مقتول توسط مهدي ... و بوسيله پنجه بوکس صورت گرفته است . متهمان انگيزه قتل حسين را ايجاد مزاحمت نامبرده نسبت به خواهرشان در راه مدرسه و نيز ايجاد مزاحمت تلفني عنوان مي نمايند که موضوع مزاحمت تلفني ، مورد تائيد اداره مخابرات اردبيل هم قرار مي گيرد .

اولياء دم مقتول بالاتفاق از دادگاه مربوطه براي متهمان ( مهدي ، علي و سيد ابراهيم ... ) تقاضاي مجازات قانوني و قصاص را مي نمايند .

اينک به فرض صحت تمامي مندرجات پرونده و نظريه پزشکي قانوني :

1ـ به نظر شما نوع قتل واقع شده چيست ؟ ( مستدلاً و مستنداً پاسخ دهيد )

2ـ چه مجازاتي را براي متهمان در نظر مي گيريد ؟ ( با ذکر مواد قانوني )

3ـ در صورتي که اولياء دم به صورت رايگان از شکايت خود صرف نظر نموده و اعلام گذشت نمايند ، آيا مجازاتي متوجه متهمان خواهد بود يا خير ؟ با ذکر ماده قانوني پاسخ دهيد .



پاسخ
#2
1- قتل عمد به مشارکت آقای مهدی و علی به استناد بند الف و ب ماده 206 قانون مجازات صورت گرفته چراکه طبق نظریه پزشکی قانونی علت مرگ ضربه به جمجمه و شی فلزی بوده، در واقع به فرض عدم وجود قصد قتل اقدام وی نوعاً کشنده بوده است.
2- قصاص برای مهدی به استناد ماده 205 ق مجازات اسلامی
معاونت در قتل عمد برای سید ابراهیم به استناد مواد 43 و 207 قانون مجازات اسلامی.( 3 سال تا 15 سال حبس)
3-با توجه به ماده 208 قانون مجازات اسلامی در صورت گذشت شاکی اگر اقدام قاتل موجب اخلال در نظم جامعه یا خوف شده و یا بیم تجری مرتکب یا دیگران گردد موجب حبس تعریزی از 3 تا 10 سال خواهد بود. و در مورد معاونت موجب حبس لز یک تا پنج سال می باشد.
پاسخ
#3
(۶ بهمن ، ۱۳۹۰, ساعت --> ۵۸ : ۱۱)sam_alone96 نوشته است: ساعت 7 شب و در حوالي ميدان شريعتي اردبيل ، دو نفر بنامهاي علي ... و مهدي .... با تحريک و ترغيب پدرشان ( سيد ابراهيم ) ، فردي بنام حسين ... را مورد ضرب و جرح قرار داده و بلافاصله با اتومبيلي که قبلاً پدرشان در محل آماده کرده بوده ، از محل متواري مي شوند . بعد از انتقال مصدم به بيمارستان ، نامبرده در اثر شدت ضربات وارده فوت مي نمايد . پزشکي قانوني در برگه معاينه از جسد مقتول طي گزارش مبسوطي اعلام مي دارد که دو مورد جراحت در ناحيه شکم و بازوي راست مقتول در اثر اصابت شي فلزي نوک تيز و يک مورد ضربه در ناحيه جمجمه مقتول مشهود است . پزشکي قانوني علت مرگ مقتول را ايراد ضربه به ناحيه چپ جمجمه و خونريزي داخل جمجمه و عوارض ناشي از آن بر اثر اصابت جسم سخت فلزي تعيين مي نمايد .

با دستگيري متهمان و تشکيل پرونده کيفري و اقرار متهمان مشخص مي شود که ضربات وارده به شکم و بازوي مقتول توسط علي... و بوسيله چاقو و ضربه وارده به جمجمه مقتول توسط مهدي ... و بوسيله پنجه بوکس صورت گرفته است . متهمان انگيزه قتل حسين را ايجاد مزاحمت نامبرده نسبت به خواهرشان در راه مدرسه و نيز ايجاد مزاحمت تلفني عنوان مي نمايند که موضوع مزاحمت تلفني ، مورد تائيد اداره مخابرات اردبيل هم قرار مي گيرد .

اولياء دم مقتول بالاتفاق از دادگاه مربوطه براي متهمان ( مهدي ، علي و سيد ابراهيم ... ) تقاضاي مجازات قانوني و قصاص را مي نمايند .

اينک به فرض صحت تمامي مندرجات پرونده و نظريه پزشکي قانوني :

1ـ به نظر شما نوع قتل واقع شده چيست ؟ ( مستدلاً و مستنداً پاسخ دهيد )

2ـ چه مجازاتي را براي متهمان در نظر مي گيريد ؟ ( با ذکر مواد قانوني )

3ـ در صورتي که اولياء دم به صورت رايگان از شکايت خود صرف نظر نموده و اعلام گذشت نمايند ، آيا مجازاتي متوجه متهمان خواهد بود يا خير ؟ با ذکر ماده قانوني پاسخ دهيد .

http://drjahed.ir/post-196.aspx
جهت اخذ مشاوره رایگان با دفتر مؤسسه تماس بگیرید : ۶۶ ۱۷ ۵۷ ۶۶ ۰۲۱ / ۴۳۴۹ ۸۵۷ ۰۹۱۲
پاسخ
#4
با سلام و عرض ادب
به نظر بنده قصاص صرفاً متوجه مهدی است و درخصوص علی نمی توان به قصاص و مشارکت در قتل رای داد . زیرا نظریه ی پزشکی قانونی مربوط اصابت جسم سخت به جمجه بوده و قتل را ناشی شده از همین ضربه دانسته که این جسم سخت هم همان پنجه بکس بوده نه چاقو . از اینرو تنها می توان مهدی را به دلیل فعل نوعاً کشنده به قصاص محکوم کرد و علی تنها مشارکت در ضرب و جرح داشته نه در قتل .
پاسخ
#5
با سلام مخاطب محترم خودتان طی توضیحات پاسخ خودتان را داده اید چرا به خودتان اجازه می دهید مردم را سر کار بگذارید ولی با خدمت شما عرض می کنم پزشکی قانونی علت مرگ را ضربه جمجمه عنوان نموده و شخصی که ضربه به جمجمه را وارد نموده قاتل بوده و دیگران نقش فرعی در قتل داشته و مباشرت در درگیری داشته و حکم مباشرت در درگیری و ایجاد ضرب و شتم را داشته و در صورت رضایت اولیای دم پرونده از باب قتل مختومه شده ولی از باب نظم عمومی دارای مجازات مقرره می باشد و در صورت نیاز به حکم به قاضی مربوطه مراجعه فرمائید زیرا صادر کننده حکم مرجع رسیدگی کننده می باشد و هیچ حقوق دان و یا قاضی دیگری حق دخالت و اظهار نظر در مورد پرونده ای که به وی ارتباطی نداشته را ندارد لطف نموده سوالات آکادمیک و فقهی خود را از هم کلاسهای خود و اگر استاد هستید از دانشجویانتان بفرمائید زیرا از نظر یک حقوقدان عاقل و فهمیده این سوالات از جانب یک انسان بی کار و علاف پرسیده میشود یا یک دانشجوی تنبل و تن پرور و یا یک استادی که دارای مشکل روحی و روانی می باشد نه یک انسان عاقل و حقوقی
پاسخ


پرش به انجمن:


کاربرانِ درحال بازدید از این موضوع: 2 مهمان