.png?dateline=1538098407)
۲۰ تير ، ۱۳۹۴, ساعت --> ۱۹ : ۰۰
مخطب محترم پاسخ بنده با توجه به بیانات حضرتعالی به شرح ذیل است.
در مورد اول منظورتان را متوجه نشدم.زوج دارای حکم کیفری 8 سال میباشد.در اینصورت اگر زوجه تقاضای طلاق داشته باشد.مهریه تعلق میگیرد؟باید درخواست مهریه بدهد یا تقاضای طلاق؟
شما در زمانی که زوج در زندان بوده باید این حق را اعمال مینمودید .نه پس از آزادی یعنی با مرور زمان و عدم اعمال حق خود این حق ساقط شده چون در شروط عقد نامه اصل بر استمرار و یا اصل بر بقاء بوده زمانی که ایشان محکومیت یافت شما باید در همان زمان اقدام به طلاق و در یافت مهریه مینمودید وقتی شما اقدامی ننموده و زوج آزاد شده پس از حق خود گذشته اید اما این گذشت دلیلی نبوده که شما نتوانید درخواست طلاق به علت عسر و حرج یا.... نکنید و صدور حکم در اینگونه موارد با بذل از جانب زوجه میسر بوده و این بذل اگر فقط از جانب زوجه و یکطرفه باشد شامل کلیه حقوق مالی میشود. و اگر هنوز در زندان باشد شما با ارائه دادنامه محکومیت و در حال سپری نمودن زندان باشد بستگی به نظر قاضی پرونده دارد ولی قریب به اتفاق هم مهریه و هم حکم طلاق صادر خواهد شد و رویه جاری هم همین بوده اما متاسفانه قضاتی هستند که خود را مجتهد جامع شرایط تصور نموده و خود را دکترین حقوق دانسته و با استدلالهای صدمن یکی حکم خلاف قانون و رویه و شرع صادر می کنند ولی در صورت آزادی عموماً نظر اول بنده حاکم بوده و نظر دوم بنده در مدت حبس بوده و اگر هم مرخص باشد هم مشمول نظر دوم بنده میباشد یعنی مرخصی و آزادی مشروط شامل آن نمیشود وقط اگر آزادی مطلق و بی قید و شرط باشد مشمول قسمت اول نظر بنده میباشد.
ثبت دفتری یعنی زوج در دفترخانه ثبت اسناد اختیار تام در مورد فرزند به زوجه داده است؟حضانت با مادر است.حال میتوانند به بهانه گرفتن فرزند از دادن مهریه خودداری کنند؟
ولایت خاص پدر بوده و هست حضانت دفترخانه زمانی اعتبار داشته که توسط دادگاه صالح تنفیذ شود و اگر تنفیذ شد بنا به شرایط و نوع حبس زوجه میتواند حضانت فرزند را با حکم دادگاه دریافت کند و نفقه بستگی به شرایط مالی زوج دارد وقتی زوجی در زندان و یا آزاد و فاقد شغل و معیشت نبوده نتنها قانون بلکه زور هم نمیتواند از زوج چیزی بگیرد چون مطابق شرع مقدس المفلص فی امان الله لذا نمیتوان همیشه انتظار داشت همه چیز به نفع شما باشد
این بیانات نوشته شده بدون ملاحضه مدارک و بدون اطلاع از جزئیات بوده و همچنین نظر و برداشت شخصی بنده با توجه به قانون و رویه جاری بوده هر حقوقدانی نظر خاص خود را نسبت به مسائل مطروحه داشته عده ای هم عقیده و عده ای هم مخالف انسان خردمند هر کلیه نظرات مخالف و موافق را خوانده و بنا به شرایط خاص پاسخ و عکس العمل نشان میدهد چه بسا قاضی رسیدگی کننده طرفدار همان نظر مخالف باشد
در مورد اول منظورتان را متوجه نشدم.زوج دارای حکم کیفری 8 سال میباشد.در اینصورت اگر زوجه تقاضای طلاق داشته باشد.مهریه تعلق میگیرد؟باید درخواست مهریه بدهد یا تقاضای طلاق؟
شما در زمانی که زوج در زندان بوده باید این حق را اعمال مینمودید .نه پس از آزادی یعنی با مرور زمان و عدم اعمال حق خود این حق ساقط شده چون در شروط عقد نامه اصل بر استمرار و یا اصل بر بقاء بوده زمانی که ایشان محکومیت یافت شما باید در همان زمان اقدام به طلاق و در یافت مهریه مینمودید وقتی شما اقدامی ننموده و زوج آزاد شده پس از حق خود گذشته اید اما این گذشت دلیلی نبوده که شما نتوانید درخواست طلاق به علت عسر و حرج یا.... نکنید و صدور حکم در اینگونه موارد با بذل از جانب زوجه میسر بوده و این بذل اگر فقط از جانب زوجه و یکطرفه باشد شامل کلیه حقوق مالی میشود. و اگر هنوز در زندان باشد شما با ارائه دادنامه محکومیت و در حال سپری نمودن زندان باشد بستگی به نظر قاضی پرونده دارد ولی قریب به اتفاق هم مهریه و هم حکم طلاق صادر خواهد شد و رویه جاری هم همین بوده اما متاسفانه قضاتی هستند که خود را مجتهد جامع شرایط تصور نموده و خود را دکترین حقوق دانسته و با استدلالهای صدمن یکی حکم خلاف قانون و رویه و شرع صادر می کنند ولی در صورت آزادی عموماً نظر اول بنده حاکم بوده و نظر دوم بنده در مدت حبس بوده و اگر هم مرخص باشد هم مشمول نظر دوم بنده میباشد یعنی مرخصی و آزادی مشروط شامل آن نمیشود وقط اگر آزادی مطلق و بی قید و شرط باشد مشمول قسمت اول نظر بنده میباشد.
ثبت دفتری یعنی زوج در دفترخانه ثبت اسناد اختیار تام در مورد فرزند به زوجه داده است؟حضانت با مادر است.حال میتوانند به بهانه گرفتن فرزند از دادن مهریه خودداری کنند؟
ولایت خاص پدر بوده و هست حضانت دفترخانه زمانی اعتبار داشته که توسط دادگاه صالح تنفیذ شود و اگر تنفیذ شد بنا به شرایط و نوع حبس زوجه میتواند حضانت فرزند را با حکم دادگاه دریافت کند و نفقه بستگی به شرایط مالی زوج دارد وقتی زوجی در زندان و یا آزاد و فاقد شغل و معیشت نبوده نتنها قانون بلکه زور هم نمیتواند از زوج چیزی بگیرد چون مطابق شرع مقدس المفلص فی امان الله لذا نمیتوان همیشه انتظار داشت همه چیز به نفع شما باشد
این بیانات نوشته شده بدون ملاحضه مدارک و بدون اطلاع از جزئیات بوده و همچنین نظر و برداشت شخصی بنده با توجه به قانون و رویه جاری بوده هر حقوقدانی نظر خاص خود را نسبت به مسائل مطروحه داشته عده ای هم عقیده و عده ای هم مخالف انسان خردمند هر کلیه نظرات مخالف و موافق را خوانده و بنا به شرایط خاص پاسخ و عکس العمل نشان میدهد چه بسا قاضی رسیدگی کننده طرفدار همان نظر مخالف باشد
بالا ترین محکمه وجدان است.و بالاترین پشتوانه مطالعه و تفکر در امور.