۲۵ آبان ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۰۱ : ۰۷
سلام و با تشکر از پاسخ شما دوست عزیز
منظور شما را از جمله * ﭘﺲ ﺧﻮﺩﺗﺎﻥ
ﺭﺍ ﮔﻮﻝ ﻧﺰﻧﯿﺪ*متوجه نشدم .استدلال بنده این است با توجه به گذشت حدود ۴۰ روز از زمان وقوع تصادف!ان هم طبق گفته شفاهی سربازی که احضاریه را اورده است شخص شاکی هنوز پیگیر است و این پیگیری به عقیده بنده یعنی شاکی یقین دارد که با خودروی بنده مجروح شده است و خودم ۱۰۰درصد یقین دارم که تصادفی انهم جرحی صورت نگرفته است پس کاملا مشخص است که این پرونده راحت به نتیجه نخواهد رسید.منظورم از اثبات و شهود این بود که ایا شاکی باید اثبات کند که من با ایشان تصادف کرده ام یا بنده باید اثبات کنم که من تصادفی نداشته ام؟سوال بعدی بنده این است که چرا به کلانتری احضار شده ام ؟چرا احضاریه از طرف دادگاه و دادیاری نیست؟ با تشکر
منظور شما را از جمله * ﭘﺲ ﺧﻮﺩﺗﺎﻥ
ﺭﺍ ﮔﻮﻝ ﻧﺰﻧﯿﺪ*متوجه نشدم .استدلال بنده این است با توجه به گذشت حدود ۴۰ روز از زمان وقوع تصادف!ان هم طبق گفته شفاهی سربازی که احضاریه را اورده است شخص شاکی هنوز پیگیر است و این پیگیری به عقیده بنده یعنی شاکی یقین دارد که با خودروی بنده مجروح شده است و خودم ۱۰۰درصد یقین دارم که تصادفی انهم جرحی صورت نگرفته است پس کاملا مشخص است که این پرونده راحت به نتیجه نخواهد رسید.منظورم از اثبات و شهود این بود که ایا شاکی باید اثبات کند که من با ایشان تصادف کرده ام یا بنده باید اثبات کنم که من تصادفی نداشته ام؟سوال بعدی بنده این است که چرا به کلانتری احضار شده ام ؟چرا احضاریه از طرف دادگاه و دادیاری نیست؟ با تشکر