امتیاز موضوع:
  • 0 رأی - میانگین امتیازات: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
سارق ناکام
#8
با تشکر از دوستان با عنایت به این ضرب المثل که میگوید دزد گرفته نشده پادشاه بوده و همچنین با توجه به تفسیر به نفع متهم خدمت دوست گرانقدرم خانم دادخواه عرض میکنم از نظر بنده و رویه جاری و تصمیمات دولت و قانونگذار و از نظر عملی زمانی میتوان بار جرم را به فاعل بار نمودکه به قول حضرتعالی کلیه موارد مصرحه در قانون به آن جرم بار شود لذا همانگونه که مستحضرید حرف تا عمل کتاب و تئوری تا عمل حتی متن قانون تا عمل دستخوش تغییرات و تفاسیر و برداشتهای متعدد بوده و به صرف تصریح در قانون دلیل بر انتصاب عنوان مجرمانه نبوده و نیست لذا متاسفانه قانون مجازات کشور ما با توجه به تغییرات متعدد از نظر عملی با توجه به عدم قبول مسئولیت قانونی و عدم تامین مادی حکومت عملاً فلج بوده همانگونه که مشاهده میکنید لغو عناوین و کاهش عناوین مجرمانه و تقلیدهای کورکورانه دکترین حقوق کشور از جرمشناسی غربی به همراه کمکاری دولت و قوای سه گانه چنین افتضاح غیر قابل توجیحی در کشور ایجاد نموده لذا بنده زیاد به تئوری توجه نمیکنم حتی به خود قانون چون قانون خودش مضحکه و ملعبه تفاسیر مختلف بوده و وجود آراءمختلف و آراء وحدت رویه و....خود شاهد عملی بوده همانگونه که میبینید هنوز از تصویب قانون مجازات زمانی نگذشته که به اندازه تعدادمواد آن رای وحدت رویه و یا نظریه مشورتی و...آمده و در مورد تفسیر حضرتعالی در مورد جرم عقیم به نظر بنده هر جرمی به هر دلیلی به ثمر و نتیجه نرسد عقیم بوده و از منظر ادبیات و حتی حقوق عقیم یعنی غیر بارور و عدم حصول نتیجه و.... بوده بنده بعنوان یک حقوقدان سعی نمیکنم با تفاسیر مختلف خود را مشغول کنم مثلاً ربا هم از نظر قانون و هم از نظر شرع مشخص بوده با تغییر صورت مسئله مانند عقود مختلف اسلامی نمیتوان ماهیتش را گرفت پس دوست گرامی عدم حصول نتیجه به هر دلیلی عقیم بودن را ثابت میکند حال هرکس میتواند به عشق خود و با نظر خود اعمال نظر شخصی نموده و همانگونه که دوست دارد آنرا تعریف کند ممنون از حوصله دوستان این نظر شخصی بنده بوده
بالا ترین محکمه وجدان است.و بالاترین پشتوانه مطالعه و تفکر در امور.
پاسخ }
سپاس شده توسط


پیام‌های داخل این موضوع
سارق ناکام - توسط حکمت - ۸ آبان ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۳۷ : ۱۴

پرش به انجمن:


کاربرانِ درحال بازدید از این موضوع: 1 مهمان