سوال مهم:دادگاه صالح...؟!!!

[کامیاب]

دوست گرامی جناب آقای عزیزی ابتدا مشخص بفرمائید بانک از چه طریقی مطالبات خود را وصول نموده،برداشت از حساب یا دادخواست و صدور حکم بوده و یا به واسطه اجرای ثبت در هر صورت به نظر بنده ایشان (ضامن پرداخت کننده) مخیر است که خود انتخاب کند در کدام مرجع اقامه دعوی کند محل عقد قرارداد یا محل سکونت ولی رویه جاری این است که به جهت رسیدگی بهتر و سریعتر محل سکونت خوانده را انتخاب نماید ضمناً اگر خواهان کلیه قبضهای پرداختی جهت اقامه دعوی شامل ایاب و ذهاب را ارائه نماید و اثبات نماید میتواند این هزینه ها را نیز دریافت نماید و فکر هزینه های خود را نکند لازم به ذکر اقامه دعوی در محل اقامت خوانده دارای محاسن بسیار ی بوده یکی ابلاغ سریع به خوانده دوم در صورت صدور حکم به دلیل اینکه محل اقامت دعوی صورت پذیرفت اقدامات عملیات اجرائی راحت تر و سریعتر بوده و موارد دیگر هرچند قضات دادگاههای استان خراسان خود مختار ترین و خود رای ترین و از نظر رسیدگی و برخلاف رویه حقوقی ذاتاً طرفدار محکوم علیه هستند به این دلیل که بنده خود پرونده مالی در یکی از دادگاههای حقوقی یکی از شهرستانهای آن استان داشته و از نزدیک شاهد این موارد بوده ام ولی اگر طرف دعوی خوانده اموال داشته باشد میتواند راحت تر به حقش برسد لذا نظر شخصی بنده نیز محل اقامت خوانده بوده این نظر شخصی بنده بوده شاید دوستان نظر بهتری داشته باشند