صلاحیت دادگاه

[مـــدافـــع عـــدالـــت]

با سلام خدمت دوستان گرامی
سوال:
اقامتگاه صادر کننده چک انزلی و اقامتگاه ظهرنویس تبریز می باشد
آیا دارنده چک میتواند در تبریز(اقامتگاه ظهرنویس)طبق م۱۶آ.د.م اقامه ی دعوی نماید؟
رویه محاکم در این خصوص چگونه می باشد؟
اگر در این مورد تجربه ای داشته اید با ارائه پاسخ شرمنده میفرمایید
پیشاپیش از پاسخ دوستان کمال تشکر دارم

[Lawyer]

با سلام خدمت دوستان گرامی
سوال:
اقامتگاه صادر کننده چک انزلی و اقامتگاه ظهرنویس تبریز می باشد
آیا دارنده چک میتواند در تبریز(اقامتگاه ظهرنویس)طبق م۱۶آ.د.م اقامه ی دعوی نماید؟
رویه محاکم در این خصوص چگونه می باشد؟
اگر در این مورد تجربه ای داشته اید با ارائه پاسخ شرمنده میفرمایید
پیشاپیش از پاسخ دوستان کمال تشکر دارم

همکارارجمند با سلام و تحیات
درخصوص صلاحیت محلی اقامه دعوی چک رای وحدت رویه شماره 668-23/03/1385 مقرر داشته که دارنده چک تخییرا به دادگاه محل وقوع عقد یا قرارداد یعنی محل صدور چک . یا به دادگاه محل انجام تعهد . یعنی محل استقرار بانک محال علیه و یا با عنایت به قاعده عمومی صلاحیت نسبی موضوع ماده 11 قانون ا د م برای اقامه دعوی به دادگاه محل اقامت خوانده مراجعه نماید.
حالا باید دید که ظهرنویسی با کدام یک از مراحل چهار گانه فوق منطبق است .اگر ظهرنویسی به منظور انتقال سند تجاری باشد هم منطبق با محل انجام تعهد و هم صدور میباشد .
و همچنین با این استدلال که ظهرنویس خوانده دعوی است دعوی رادر محل اقامت خوانده (ظهرنویس اقامه نمود ) مطابق قاعده عمومی ماده 11 آ دم .
به دیگر سخن از آنجایی که ظهر نویس نیز متعهد است میتوان با عنایات به رای فوق در محل انجام تعهد (محل اقامت ظهرنویس ) اقامه دعوی نمود .
شایان ذکر است که بنده تجربه عملی نداشته و این استدلال شخصی اینجانب از اصول و قواعد حقوقیست . امیدوارم مفید واقع شود

[مـــدافـــع عـــدالـــت]

باسلام و عرض سپاس خدمت شما سرور گرامی
ممنون از پاسخ جامع و کاملتان،لازم بذکر است که متاسفانه در برخی شهرستانها رای فوق الذکر را حمل بر امور کیفری گرفته و در مورد مطالبه ی وجه چک قابل استماع نمیدانند!
(وحدت رویه ی شهرستانی اتخاذ کرده اند)
برای کسب تجربه مایل به انجام ریسک هستم(فردا انشالا در اقامتگاه ظهرنویس اقامه دعوی نماییم)،تا که قاضی که را خواهد ومیلش به که باشد...
ایام به کام و لطف عالی مستدام