.png?dateline=1538098327)
۱۲ ارديبهشت ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۰۸ : ۲۲
(آخرین ویرایش: ۱۲ ارديبهشت ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۰۹ : ۲۲، توسط حکمت.)
باتشکر ازجنابعالی به نظرمیرسد نظربنده بانظرجنابعالی مطابقت دارد لیکن اختلاف کمی وجوددارد واینکه درسرقفلی مخالف اجاره اگر حق واگذاری به غیر ساقط نشده باشد امکان اجاره یا شراکت با حفظ حقوق مالک وجودداشته باشد البته درسرقفلی بنده تجربه ای ندارم ارسال پاسخ صرفآ به جهت کسب تجربه است ازنظرات ارزشمند جنابعالی وسایر دوستان استفاده مینمایم اما
موردی بود که مستاجر مشمول قانون روابط موجر ومستاجر مصوب1356که به علت بیماری شرکائی برای خودتعیین نموده بود به حکم دادگاه قرارداداجاره با پرداخت یک دوم حق کسب وپیشه فسخ ومورد اجاره تخلیه مالک گردید
درحکم دادگاه تجدیدنظر که رای دادگاه بدوی رانقض نمود چنین آورده شده بود
هرگونه انتقال اعم ازوکالت وصایت شراکت ازموارد فسخ اجاره میباشد
همانگونه که فرمودید منتظر پاسخ سایردوستان هستیم
موردی بود که مستاجر مشمول قانون روابط موجر ومستاجر مصوب1356که به علت بیماری شرکائی برای خودتعیین نموده بود به حکم دادگاه قرارداداجاره با پرداخت یک دوم حق کسب وپیشه فسخ ومورد اجاره تخلیه مالک گردید
درحکم دادگاه تجدیدنظر که رای دادگاه بدوی رانقض نمود چنین آورده شده بود
هرگونه انتقال اعم ازوکالت وصایت شراکت ازموارد فسخ اجاره میباشد
همانگونه که فرمودید منتظر پاسخ سایردوستان هستیم
ما بیشتر،
از برداشتهایمان آزار میبینیم تا از واقعیتها...............
از برداشتهایمان آزار میبینیم تا از واقعیتها...............