۲۳ فروردين ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۲۲ : ۰۰
با سلام.1-شخصی با ارایه سند رسمی علیه برادرش طرح دعوی خلع ید مینماید. خوانده با ارائه یک فروشنامه عادی ادعا میکند که زمین را از خواهان دعوی خریداری نموده و زمین متعلق به ایشان است.شورای حل اختلاف به دلیل اینکه ذیل کاغذ فروشنامه بریده شده (که البته پایین کاغذ بوده و امضای شهود دست نخورده و کامل است) آن را از عداد دلایل خارج نمود و حق را به خواهان داد.2- شخص متصرف(خوانده دعوی قبلی) دعوایی با عنوان الزام به تنظیم سند مطرح نمود که دادگاه باستناد پرونده خلع ید و اینکه در مورد فروشنامه رسیدگی ماهوی شده دعوی را رد کرد و دادگاه تجدید نظر نیز ضمن تایید رای بدوی عنوان نمود چون فروشنامه 3000 متر را عنوان نموده و سند ابرازی 12000 را شامل میشود اول باید تقاضای افراز نمود. 3- متصرف دوباره تقاضای تفکیک مینماید که باز هم دادخواستش رد میشود. 4-حکم خلع ید اجرا میگردد ولی متصرف دوباره به ملک برمیگردد. 5-اکنون دارنده سند رسمی شکایت کیفری تصرف عدوانی را مطرح نموده واز آن طرف متصرف دعوای اثبات مالکیت اعیانی(توضیح اینکه ایشان در زمان حیات پدرشان در زمین خانه سازی کرده بودند و مالک اعیان هستند)را مطرح مینماید و ساخت اعیان توسط ایشان به اثبات میرسد.
حال با توجه به مراتب فوق سوال اینجاست که اگر ایشان مالک اعیان بوده پس از ابتدا نمیشده بر علیهشان دعوای خلع ید داد. حالا چکاری میتوان انجام داد.آیا امکان اعاده دادرسی هست؟
حال با توجه به مراتب فوق سوال اینجاست که اگر ایشان مالک اعیان بوده پس از ابتدا نمیشده بر علیهشان دعوای خلع ید داد. حالا چکاری میتوان انجام داد.آیا امکان اعاده دادرسی هست؟
