سلام
به نظربنده شاکی شکایتی باعلت عدم رعایت اصول ایمنی درکارگاه علیه شما نموده،قاضی مکلف به ارجاع امربه کارشناسی بوده کارشناس نیز چنین نظرداده
""با توجه به فقدان اطلاعات لازم و كافي براي مشخص نمودن عامل تام اتهام، نفيا ً و اثباتا ً نميتوان اظهار نظر نمود""
عامل تامه اتهام یعنی اینکه علت ان ازنظرکارشناس مشخص نبوده تاآنرنفی ویا اثبات نماید پس جرمی واقع نگردیده است
واما منظور رد اتهام وارده هست و يا عدم اعلام نظر توسط اين كارشناس
اتهام وارده به نظرکارشناس ردگردیده است
حال بستگی بهنظرقاضی داره میتونه نظرکارشناس رابپذیرد یا بالعکس ،با نظرخود تصمیم اتخاذ نمایدیاارجاع به کارشناس دیگری نماید
آیا استنباط بنده صحیح بود؟
به نظربنده شاکی شکایتی باعلت عدم رعایت اصول ایمنی درکارگاه علیه شما نموده،قاضی مکلف به ارجاع امربه کارشناسی بوده کارشناس نیز چنین نظرداده
""با توجه به فقدان اطلاعات لازم و كافي براي مشخص نمودن عامل تام اتهام، نفيا ً و اثباتا ً نميتوان اظهار نظر نمود""
عامل تامه اتهام یعنی اینکه علت ان ازنظرکارشناس مشخص نبوده تاآنرنفی ویا اثبات نماید پس جرمی واقع نگردیده است
واما منظور رد اتهام وارده هست و يا عدم اعلام نظر توسط اين كارشناس
اتهام وارده به نظرکارشناس ردگردیده است
حال بستگی بهنظرقاضی داره میتونه نظرکارشناس رابپذیرد یا بالعکس ،با نظرخود تصمیم اتخاذ نمایدیاارجاع به کارشناس دیگری نماید
آیا استنباط بنده صحیح بود؟