۵ مرداد ، ۱۳۹۲, ساعت --> ۴۱ : ۱۲
(۲۲ تير ، ۱۳۹۲, ساعت --> ۲۳ : ۲۱)حکمت نوشته است: سلام وعرض ادبآقای محترم از نظر بنده کسی که معسر است که ماشین نمی خرد حال با توجه به عرایض شما خریده و بعد معسر شده قانون که تغییر نکرده خسارت تاخیر به جای خود باقی است یا باید وجه چک و خسارت را بدهد و اگر ندهد خسارت کنتورش نمی ایستد حتی اگر طرح دعوی نشود لذا با عنایت به قانون مدنی و قانون چک با دادن چک از طرف مدیون تبدیل دین شده و شرکت خودروساز باید سند را تحویل خریدار و آزاد نماید و لذا با توجه به قرارداد فروش شرکتهای خودرو ساز اجاره به شرط تملیک بودن از نظر بنده باید دعوی فروش خودروی خریداری شده را طرح نموده که اگر هم در قراردادشان انتقال به غیر منع شده باشد با حکم دادگاه این منع قانونی با توجه به شرایط موجود رفع خواهد شد ولی در هر صورت خواندن متن قرارداد جهت اظهار نظر بیشتر لازم است و از نظر بنده فقط در این حالت میتوان از تداوم خسارت تاخیر تادیه جلو گیری نمود و یا راهی بهتر خودرو را طی قرارداد عادی به شخصی بفروشید و شخص ابتدا توسط شما دیونات شرکت را بدهد و سند آزاد شود و سپس سند را با دریافت الباقی وجه به نام خریدار پس فک قرارداد نمائید
1-شخصی درسال 1389ازیکی ازشرکت های خودروسازخودرویی خریداری نموده وچک هایی به شرکت داده که 2فقره آن به علت عدم موجودی دربانک برگشت زده شده است
2-شرکت تااین زمان حاضربه طرح دعوی مطالبه وجه چک وخسارات تاخیرتادیه نشده است اما باتماس تلفنی خواستار پرداخت اصل وتاخیرتادیه شده است وهرروز خسارت تاخیرتادیه به چک موصوف تعلق میگیرد
3-شخص معسراست وقادربه پرداخت دفعه واحده بدهی نیست حال باتوجه به گواهی عدم پرداخت به علت فقدموجودی درسال89 معسرمیتواند صدورحکم براعسار وتقسیط بدهی رابه دادگاه تقدیم نمایدتامشمول خسارت تاخیرتادیه پس ازاثبات نگردد
4-اصولآ چنین چکی که4سال ازموعد مطالبه اش گذشته وتوسط داین ازطریق محکمه مطالبه نشده چه آثارحقوقی رامیتوان متصورگردید
باتشکر
بالا ترین محکمه وجدان است.و بالاترین پشتوانه مطالعه و تفکر در امور.