۱۶ شهريور ، ۱۳۹۴, ساعت --> ۱۵ : ۱۴
(۱۶ شهريور ، ۱۳۹۴, ساعت --> ۳۰ : ۱۳)حکمت نوشته است: سلام
دادخواست موکل بدون مشورت با وکیل واشتباه بوده
1-دادخواست باید اعلام بطلان عقد بیع به جهت عدم رعایت غبطه ومصلحت موکل2-ابطال سند ناشی از آن باید باشد
2-عجله کرده اید بدوآ باید دادخواست الزام به ایفای تعهدات قراردادی-قانونی-عرفی که سه دادخواست میباشد تقدیم دادگاه مینمودید چه بسا وکیل مبیع را به قیمت منطقه ای اداره دارائی به خویش انتقال داده اما در ارائه حساب ایام وکالت قیمت واقعی رابپردازداگر هم پرداخت نموده باشد حتی طی سند عادی که دروکالتنامه ها تقریر میگردد باید سند عادی ارائه نمایددرغیر اینصورت اظهاراتش توسط دادگاه ردخواهدشد
3-استاددکتر کاتوزیان در یکی از مقالاتش اعتقاد دارد هرچند وکیل در وکالت نامه به هر قیمت وکمیت وکیفیت راذکرنموده باشد لیکن نافی مسئولیت وکیل به رعایت مصلحت موکل نیست خصوصا اینکه وکیل مورد وکالت را به خویش منتقل نموده باشد
به نظرمیرسد نظریه اداره حقوقی قوه قضائیه دراین خصوص وجوداشته باشد
سلام بله ابتدا باید این اتفاق می افتاد ولی وکیل وراث موکل ابتدا این درخواستو داده و قاضی هم رسیدگی کرده, با طرح شکایت عدم تنفیذ رو علنی کردند, بله نظریه رو خوندم ولی به درد این ک سندو از ابطال خارج کنیم نمی خوره