ارسالها: 25
موضوعها: 10
تاریخ عضویت: بهم ۱۳۹۱
اعتبار:
0
سپاس ها 0
سپاس شده 0 بار در 0 ارسال
۲۰ فروردين ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۲۸ : ۰۰
سلام. خسته نباشید.
در یک حادثه برخورد اتومبیل با کناره جاده یکی از سرنشینان خودرو فوت می نماید. راننده همسر فوت شده می باشد و ماشین بیمه سرنشین و شخص ثالث دارد.ورثه فوت شده برای دریافت دیه چه راهکاری دارند.
1-آیا باید از پدرشان(راننده) شکایت کیفری مبنی بر قتل غیرعمد ناشی از رانندگی نمایند؟
2-یا میتوان در دادگاه حقوقی مطالبه دیه کرد به طرفیت راننده و بیمه؟
3-آیا راننده محکوم به حبس میگردد؟
ارسالها: 880
موضوعها: 6
تاریخ عضویت: آبا ۱۳۹۱
اعتبار:
3
سپاس ها 0
سپاس شده 0 بار در 0 ارسال
۲۰ فروردين ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۰۹ : ۱۵
مخاطب محترم به نظر بنده در پاسخ شما با توجه به شرایط مطروحه و قوانین جاری در یافت دیه از سرنشین هم در قانون جاری لحاظ گردیده
در مورد اول بله باید شکایت شود و در مورد دوم قانون در اینموارد دیه شکایت شکات و اولیای دم را ملاک قرار داده نه دادخواست حقوقی و در مورد شما هم جزای نقدی و یا حبس از سه ماه و یک روز تا دوسال امکان پذیر بوده و یا تلفینی از هر دو مجازات و این بستگی به نظر قاضی رسیدگی کننده دارد این برداشت بنده از بیانات شما بوده شاید دوستان نظر بهتر و کاملتری داشته باشند
بالا ترین محکمه وجدان است.و بالاترین پشتوانه مطالعه و تفکر در امور.
ارسالها: 880
موضوعها: 6
تاریخ عضویت: آبا ۱۳۹۱
اعتبار:
3
سپاس ها 0
سپاس شده 0 بار در 0 ارسال
۲۰ فروردين ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۱۳ : ۲۱
مخاطب محترم به نظر بنده بله ولی دیه مرد و زن یکسان نمی باشد پرداخت دیه تاثیری به مالک بودن ندارد اگر مالک راننده بود تاثیر داشته ولی در حالت که شما بیان فرمودید خیر تاثیری ندارد این نظر و برداشت بنده بوده شاید دوستان نظر بهتر و کاملتری داشته باشند
بالا ترین محکمه وجدان است.و بالاترین پشتوانه مطالعه و تفکر در امور.
ارسالها: 210
موضوعها: 33
تاریخ عضویت: بهم ۱۳۹۲
اعتبار:
0
سپاس ها 0
سپاس شده 0 بار در 0 ارسال
۲۰ فروردين ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۵۰ : ۲۱
(آخرین ویرایش: ۲۰ فروردين ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۰۱ : ۲۲، توسط مـــدافـــع عـــدالـــت.)
با سلام خدمت دوستان گرامی و استاد تیموری عزیز که از نظرات و تجربیات ارزنده خود ما را بهره مند می سازند
در تصادفات دیه ی مرد و زن یکسان است(تبصره 2 م 4 قانون اصلاح بیمه اجباری مصوب 87) و ضمنا در قتل غیر عمدی ورثه از دیه ی مورث خود ارث نمیبرد(451ق م اسلامی جدید)
و در قتل عمدی کلا از اموال مورث ارث نمیبرد(اعم از اموال منقول،غیرمنقول و دیه)
مرا با حقیقت بیازار ، ولی با دروغ آرامم مکن...!
ارسالها: 989
موضوعها: 31
تاریخ عضویت: تير ۱۳۹۲
اعتبار:
5
سپاس ها 0
سپاس شده 0 بار در 0 ارسال
۲۰ فروردين ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۴۴ : ۲۲
(آخرین ویرایش: ۲۰ فروردين ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۵۰ : ۲۲، توسط حکمت.)
سلام
بحث آموزنده ای بود امادر خصوص تصادف رانندگی منجربه فوت که راننده درطبقه وراث قرارخواهد گرفت به نظر میرسد ازمورث خودارث ببرد زیرادراستنادی دوست عزیزم جناب عزیزی درقتل شبه عمدوخطای محض ارث نمیبرداصولآ درچنین تصادفات منجربه فوت نه قتل متهم سوء نیتی نداشته تا تحت تعقیب کیفری واقع گرددحتی ممکن است قصوری نباشد حتی لاستیک نوخودرو دچارترکیدگی شده وخودرو راازمسیر خارج ومنجربه فوت سرنشین نمایداما ازمنظرقانون حتی اگروراث شکایت نکنند دادستان مکلف به تحقیق وتعقیب متهم میباشد
حتی باارسال پرونده به دادگاه متهم به جزای نقدی محکوم خواهدشد
باسپاس ازپاسخ های خوبتان
ما بیشتر،
از برداشتهایمان آزار میبینیم تا از واقعیتها...............
ارسالها: 210
موضوعها: 33
تاریخ عضویت: بهم ۱۳۹۲
اعتبار:
0
سپاس ها 0
سپاس شده 0 بار در 0 ارسال
۲۱ فروردين ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۱۷ : ۰۱
(آخرین ویرایش: ۲۱ فروردين ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۳۳ : ۰۲، توسط مـــدافـــع عـــدالـــت.)
سلام خدمت دوستان عزیز
جناب حکمت همان طور که مستحضرید در تصادفات رانندگی تقصیر راننده مفروضه و نیاز به اثبات نیست
و طبق بند پ م 291ق م ا جدید در موضوع مانحن فیه جنایت شبه عمدی است
و ضمنا در این خصوص بنده پرونده ای را قبلا مطالعه کردم(در اینترنت)وارث حرمان از دیه ی مورث(پدر) خود شده بود
استاد امیدوارم این تفاوت عقیده ها حمل بر بی ادبی بنده نباشد
من احساس میکنم زیاده از حد خویش حرف میزنم،در جایی که اساتیدی چون آقای تیموری و خدایی فر و جنابعالی حضور دارید حرف زدن بنده خوبیت ندارد
چون اینجا محفلی است برای تبادل نظر و کامل شدن اطلاعات ، بنده نظر خویش را عرض میکنم تا اشکالات آن رفع شود و الا قصد جسارت نیست
ارادتمند شما
مرا با حقیقت بیازار ، ولی با دروغ آرامم مکن...!
ارسالها: 880
موضوعها: 6
تاریخ عضویت: آبا ۱۳۹۱
اعتبار:
3
سپاس ها 0
سپاس شده 0 بار در 0 ارسال
۲۱ فروردين ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۱۶ : ۰۹
با سلام خدمت دوستان محترم بنده نظر جناب عزیزی را برسی نموده و اعلان به اشتباه میکنم (در تصادفات دیه ی مرد و زن یکسان است(تبصره 2 م 4 قانون اصلاح بیمه اجباری مصوب 87) و در مورد بیانات دیگر در مورد نوع قتل شبه عمد بیانات جناب حکمت به نظر بنده صحیح بوده این قتل شبه عمد بوده و در مورد ارث بردن به نظر بنده باز هم مشمول قانون ارث بوده شاید قاضی پرونده نظری شبیه آقای عزیزی داشته باشد و بگوید راننده ارث نمیبرد ولی وضعیت بقیه وراث چگونه خواهد شد در ضمن اینکه بیانات جناب حکمت در این مورد صحیح بوده تصادف جنبه نظم عمومی داشته اگر شاکی خصوصی نیز وجود نداشته باشد خود مدعی العموم شاکی پرونده بوده و حتماً رسیدگی نموده و حداقل مجازات جریمه نقدی را خواهد نمود چون گذشت شاکی خصوصی اصولاً و بر اساس رویه جاری حکم حبس را تقلیل و عموماً تبدیل به جزای بدل از حبس مینماید این برداشت و نظر مجدد من از بیانات دوستان و مطابقت آن با قوانین جاری بوده و ممنون از زحمات دوستانم که بنده را ارشاد و اقناع درونی نمودند
بالا ترین محکمه وجدان است.و بالاترین پشتوانه مطالعه و تفکر در امور.
ارسالها: 210
موضوعها: 33
تاریخ عضویت: بهم ۱۳۹۲
اعتبار:
0
سپاس ها 0
سپاس شده 0 بار در 0 ارسال
۲۱ فروردين ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۴۶ : ۱۰
(آخرین ویرایش: ۲۱ فروردين ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۵۲ : ۱۰، توسط مـــدافـــع عـــدالـــت.)
سلام استاد بزرگوار
پس حضرتعالی م 451 ق م ا را نفی می کنید؟
مگر نه اینکه تصادفات منجر به فوت شبه عمدی تلقی می شود؟
بقیه وراث سهم الارث خود را خواهند برد ولی فقط این قاتل است که از دیه ی مقتول(مورث)خود ارث نمی برد،و سهم ایشان مابین بقیه ی وراث تقسیم می شود
و در موارد فقدان وارث دیگر دیه به مقام معظم رهبری می رسد!!!!!!!!!!!!!!!
مرا با حقیقت بیازار ، ولی با دروغ آرامم مکن...!
ارسالها: 880
موضوعها: 6
تاریخ عضویت: آبا ۱۳۹۱
اعتبار:
3
سپاس ها 0
سپاس شده 0 بار در 0 ارسال
۲۱ فروردين ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۳۵ : ۱۳
دوست گرامی جناب عزیزی اگر نسبت به سوال مخاطب کمی دقت نمائم متوجه میشویم متوفی وراثی غیر از همسر خود داشته و اگر فرض را هم به نداشتن وراث تا درجه سوم بدانیم در آن صورت بستگی به نظر قاضی نسبت به عمد یا شبه عمد بودن بستگی داشته اگر عمد بوده ذاتاً در صورت نبود وراث ارثی از باب دیه متصور نبوده و شخص راننده با توجه به قتل عمد قصاص میشود و اگر خطال محض و یا شبه عمد بوده موارد خاص خود لذا در این حالت به فرض خطا وقتل شبه عمد بعضی از قضات به عدم ارث بری قاتل داشته و عده اقلیت قبول به ارث بردن به دلیل غیر عمد بودن داشته ولی قانون بیمه 87 به نظر بنده خود راننده را از دیه مستثنی دانسته ولی در هر صورت حکم این مورد بستگی به شرایط جزئیات پرونده داشته
بالا ترین محکمه وجدان است.و بالاترین پشتوانه مطالعه و تفکر در امور.
ارسالها: 989
موضوعها: 31
تاریخ عضویت: تير ۱۳۹۲
اعتبار:
5
سپاس ها 0
سپاس شده 0 بار در 0 ارسال
۲۱ فروردين ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۳۵ : ۱۶
سلام
باتشکرازجناب آقای عزیزی نسبت به ارائه پاسخ،دوست عزیزبنده نمیدانم وخواستاردانستن هستم حتی اگرانتقادسازنده باشدخوشحال هم خواهم شدایراداتم رامتذکرشوید
ازبرادربزرگوارم جناب آقای تیموری نیز کمال قدردانی وامتنان درجمع بندی پرسش وپاسخ هارادارم
مابیشترازمنظرحقوقدان به موضوع نگریستیم که درهر جرمی سه رکن بایدوجودداشته باشد تابتوان متهمی راتحت تعقیب کیفری قرارداددرصورت فقدان یکی ازعناصر قطعآقرارمنع تعقیب صادرخواهدشدامادرخصوص منجربه فوت وضعیت تفاوت میکند که مقصرباشکایت ورثه درصورت نبودورثه توسط دادستان تحت تعقیب کیفری قرارخواهدگرفت
اما دوستان درخصوص خودرو نه بعنوان حقوقدان بلکه یک راننده به اجزاء وارکان خودرو به هیچ عنوان نمیتوان اعتماد نمود بنده خودرو نورادیده ام که بابریدن سگدست(اجزاء جلوبندی)خودرو ازجاده خارج ومنجربه فوت سرنشین وبستری راننده دربیمارستان ومنزل شده آیا باتالمات روحی که برراننده وارد شده بایداورا کیفرزندان نصیب نمود
قطعآ پاسخ یک حقوقدان یا قاضی آگاه به قوانین منفی است
ببخشید درارتباط به پاسخ ازبحث خارج شدم صرفآمزید آگاهی جامعه حقوقی بود شاید هم برداشت بنده صحیح نباشد
ما بیشتر،
از برداشتهایمان آزار میبینیم تا از واقعیتها...............
ارسالها: 492
موضوعها: 24
تاریخ عضویت: خرد ۱۳۹۰
اعتبار:
8
سپاس ها 0
سپاس شده 0 بار در 0 ارسال
۲۲ فروردين ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۴۸ : ۱۶
(۲۰ فروردين ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۲۸ : ۰۰)sanda نوشته است: سلام. خسته نباشید.
در یک حادثه برخورد اتومبیل با کناره جاده یکی از سرنشینان خودرو فوت می نماید. راننده همسر فوت شده می باشد و ماشین بیمه سرنشین و شخص ثالث دارد.ورثه فوت شده برای دریافت دیه چه راهکاری دارند.
1-آیا باید از پدرشان(راننده) شکایت کیفری مبنی بر قتل غیرعمد ناشی از رانندگی نمایند؟
با سلام
دوست گرامی ورثه متوفی جهت اخذ دیه باید از شخص مقصر حادثه طرح دعوی نمایند . چرا که طرح شکایت کیفری شروعی است بر مطالبه دیه متوفی . حال مقصر حادثه همسر مرحومه و پدر وراث است ، بحثی جداگانه می باشد . اما در متن موضوع تفاوتی ندارد .
(۲۰ فروردين ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۲۸ : ۰۰)sanda نوشته است: 2-یا میتوان در دادگاه حقوقی مطالبه دیه کرد به طرفیت راننده و بیمه؟
خیر . دادگاههای حقوقی صلاحیت رسیدگی به پرونده های تصادفات و مطالبات دیه را ندارند ، چرا که ذات مطالبه دیه ناشی از یک عمل کیفری می باشد .
(۲۰ فروردين ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۲۸ : ۰۰)sanda نوشته است: 3-آیا راننده محکوم به حبس میگردد؟
خیر . در صورت اعلان رضایت شکات پس از اخد دیه از بیمه ، راننده به جهت تقصر در بروز حادثه جریمه نقدی خواهد شد .
از شکست نترسید، از این بترسید که سال آینده همین جایی باشید که امروز هستید
ارسالها: 492
موضوعها: 24
تاریخ عضویت: خرد ۱۳۹۰
اعتبار:
8
سپاس ها 0
سپاس شده 0 بار در 0 ارسال
۲۲ فروردين ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۰۷ : ۱۷
(آخرین ویرایش: ۲۲ فروردين ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۵۹ : ۱۷، توسط vakil.)
(۲۰ فروردين ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۰۳ : ۲۱)sanda نوشته است: خودرو بنام شخص فوت شده(زن) میباشد.ولی بیمه نامه بنام راننده(شوهر)بوده است. با این توصیف بیمه موظف به پرداخت سرنشین میباشد؟
تفاوتی ندارد که بیمه نامه بنام چه کسی است . مهم این است که خودرو مذکور در زمان بروز حادثه دارای بیمه بوده است .
(۲۰ فروردين ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۰۳ : ۲۱)sanda نوشته است: در تصادفات دیه زن و مرد یکسان است؟
طبق قوانین جدید بلی . سابقاً در تصادفات نیز دیه زن را نصف دیه مرد محاسبه می کردند . اما در قوانین جدید دیه زن , مرد در تصادفات یکسان میباشد .
(۲۰ فروردين ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۰۳ : ۲۱)sanda نوشته است: و با توجه به اینکه مرد مقصر حادثه بوده و متشاکی پرونده میباشد به همراه سایر وراث از دیه دریافتی ارث میبرد یا خیر؟
هر چند تقصير در تصادف مانع کلی ارث نيست ولی همين تصادف و ديه متعلقه، مانع ارث بردن مقصر حادثه است و ديه متوفی بايد به ديگر ورثه پرداخت شود . البته بحث در این خصوص بسیار مفصل و گسترده میباشد . چرا که به جهت نداشتن قانونی صریح در این مورد، حقوقدانان هر کدام نظری جداگانه دارند .
از شکست نترسید، از این بترسید که سال آینده همین جایی باشید که امروز هستید
ارسالها: 492
موضوعها: 24
تاریخ عضویت: خرد ۱۳۹۰
اعتبار:
8
سپاس ها 0
سپاس شده 0 بار در 0 ارسال
۲۲ فروردين ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۱۸ : ۱۷
(۲۰ فروردين ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۴۴ : ۲۲)حکمت نوشته است: سلام
بحث آموزنده ای بود امادر خصوص تصادف رانندگی منجربه فوت که راننده درطبقه وراث قرارخواهد گرفت به نظر میرسد ازمورث خودارث ببرد زیرادراستنادی دوست عزیزم جناب عزیزی درقتل شبه عمدوخطای محض ارث نمیبرداصولآ درچنین تصادفات منجربه فوت نه قتل متهم سوء نیتی نداشته تا تحت تعقیب کیفری واقع گرددحتی ممکن است قصوری نباشد حتی لاستیک نوخودرو دچارترکیدگی شده وخودرو راازمسیر خارج ومنجربه فوت سرنشین نمایداما ازمنظرقانون حتی اگروراث شکایت نکنند دادستان مکلف به تحقیق وتعقیب متهم میباشد
حتی باارسال پرونده به دادگاه متهم به جزای نقدی محکوم خواهدشد
باسپاس ازپاسخ های خوبتان
با سلام
به نظر بنده ديه علاوه بر داشتن جنبه کیفری ، بیشتر جنبه جبران خسارت دارد ، اگر مقصر حادثه از ديه ای که خود او باعث بوجود آمدنش می باشد ، ارث ببرد يعنی به تناسب سهم الارث از مجازات معاف می شود .
بنظر عادلانه نمی باشد شخصی که مسبب ورود ضرری است به جای اینکه تنبیه شود ، با پرداخت ديه تشويق و از پرداخت خسارت معاف گردد .
از شکست نترسید، از این بترسید که سال آینده همین جایی باشید که امروز هستید
ارسالها: 492
موضوعها: 24
تاریخ عضویت: خرد ۱۳۹۰
اعتبار:
8
سپاس ها 0
سپاس شده 0 بار در 0 ارسال
۲۲ فروردين ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۴۲ : ۱۷
(۲۱ فروردين ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۴۶ : ۱۰)محمدعلی عزیزی نوشته است: سلام استاد بزرگوار
پس حضرتعالی م 451 ق م ا را نفی می کنید؟
مگر نه اینکه تصادفات منجر به فوت شبه عمدی تلقی می شود؟
بقیه وراث سهم الارث خود را خواهند برد ولی فقط این قاتل است که از دیه ی مقتول(مورث)خود ارث نمی برد،و سهم ایشان مابین بقیه ی وراث تقسیم می شود
و در موارد فقدان وارث دیگر دیه به مقام معظم رهبری می رسد!!!!!!!!!!!!!!!
در خصوص اینکه به مقصر حادثه ارثی نمی رسد با توجه به وجود نظر فقهی با شما موافقم . هر چند که تنها قتل عمد مانع ارث بری می باشد .
اما در خصوص تقسیم سهم ایشان بین سایر وراث ، هر چند که رویه نیز همین است ، مخالفم . چرا که دادن سهم الارث قاتل به سایر وراث مشمول قاعده دارا شدن غیر عادلانه خواهد بود . چون سایر ورثه حقی نسبت به سهمی که شرعاً به قاتل تعلق می گیرد ندارند .
همانطور که عرض کردم البته روال قضایی فعلاً همین است که تقسیم می شود .
از شکست نترسید، از این بترسید که سال آینده همین جایی باشید که امروز هستید
ارسالها: 492
موضوعها: 24
تاریخ عضویت: خرد ۱۳۹۰
اعتبار:
8
سپاس ها 0
سپاس شده 0 بار در 0 ارسال
۲۳ فروردين ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۳۶ : ۰۹
(۲۳ فروردين ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۳۹ : ۰۰)sanda نوشته است: (۲۰ فروردين ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۴۴ : ۲۲)حکمت نوشته است: سلام
بحث آموزنده ای بود امادر خصوص تصادف رانندگی منجربه فوت که راننده درطبقه وراث قرارخواهد گرفت به نظر میرسد ازمورث خودارث ببرد زیرادراستنادی دوست عزیزم جناب عزیزی درقتل شبه عمدوخطای محض ارث نمیبرداصولآ درچنین تصادفات منجربه فوت نه قتل متهم سوء نیتی نداشته تا تحت تعقیب کیفری واقع گرددحتی ممکن است قصوری نباشد حتی لاستیک نوخودرو دچارترکیدگی شده وخودرو راازمسیر خارج ومنجربه فوت سرنشین نمایداما ازمنظرقانون حتی اگروراث شکایت نکنند دادستان مکلف به تحقیق وتعقیب متهم میباشد
حتی باارسال پرونده به دادگاه متهم به جزای نقدی محکوم خواهدشد
باسپاس ازپاسخ های خوبتان
لطفا بفرمایید با توجه به اینکه مالکیت خودرو ازآن شخص فوت شده بوده ولی بیمه نامه بنام راننده بوده آیا دیه فوت به ایشان تعلق میگیرد؟
سلام
دوست عزیز بهتر است قبل از مطرح کردن تکراری سوال ، جواب سوالات خود را در پستهای قبلی مطالعه بفرمائید.
""" تفاوتی ندارد که بیمه نامه بنام چه کسی است . مهم این است که خودرو مذکور در زمان بروز حادثه دارای بیمه بوده است """
از شکست نترسید، از این بترسید که سال آینده همین جایی باشید که امروز هستید
ارسالها: 210
موضوعها: 33
تاریخ عضویت: بهم ۱۳۹۲
اعتبار:
0
سپاس ها 0
سپاس شده 0 بار در 0 ارسال
۲۳ فروردين ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۴۱ : ۱۰
(آخرین ویرایش: ۲۳ فروردين ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۳۳ : ۲۳، توسط مـــدافـــع عـــدالـــت.)
(۲۳ فروردين ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۳۹ : ۰۰)sanda نوشته است: (۲۰ فروردين ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۴۴ : ۲۲)حکمت نوشته است: سلام
بحث آموزنده ای بود امادر خصوص تصادف رانندگی منجربه فوت که راننده درطبقه وراث قرارخواهد گرفت به نظر میرسد ازمورث خودارث ببرد زیرادراستنادی دوست عزیزم جناب عزیزی درقتل شبه عمدوخطای محض ارث نمیبرداصولآ درچنین تصادفات منجربه فوت نه قتل متهم سوء نیتی نداشته تا تحت تعقیب کیفری واقع گرددحتی ممکن است قصوری نباشد حتی لاستیک نوخودرو دچارترکیدگی شده وخودرو راازمسیر خارج ومنجربه فوت سرنشین نمایداما ازمنظرقانون حتی اگروراث شکایت نکنند دادستان مکلف به تحقیق وتعقیب متهم میباشد
حتی باارسال پرونده به دادگاه متهم به جزای نقدی محکوم خواهدشد
باسپاس ازپاسخ های خوبتان
لطفا بفرمایید با توجه به اینکه مالکیت خودرو ازآن شخص فوت شده بوده ولی بیمه نامه بنام راننده بوده آیا دیه فوت به ایشان تعلق میگیرد؟
دوست عزیز گر چه اساتید و دوستانم نظر بر ارث بری زوج دارند اما من به شما اطمینان می دهم از دیه ی زوجه به زوج ارثی نخواهد رسید!!
م451 ق م ا خیلی صریح و واضح نوشته که در قتل شبه عمدی قاتل از دیه ی مقتول ارث نمیبرد
باز می توانید حضوری رفته و از شرکتهای بیمه این موضوع را بپرسید و نتیجه را در این سایت بنویسید تا قدر متیقن حاصل شود
مرا با حقیقت بیازار ، ولی با دروغ آرامم مکن...!