امتیاز موضوع:
  • 0 رأی - میانگین امتیازات: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
نشر اکاذیب
#1
سلام ، و خسته نباشید به اساتید گرامی
این موضوع برای یه بنده خدایی پیش اومده و میخوام بدونم بهترین کاری که میتونه بکنه چیه .
ماجرا از این قراره
ایشون برای یک دوره آموزشی به یک آموزشگاه مراجعه نمودند و پس از طی دوره احساس کردند که موارد زیادی آنطور که باید اجرا میشد اجرا نشد (مثلا مدت ساعات آموزش که کمتر برگزار شد و ...)
ایشون هم که عصبانی بودند ، و چون از طریق اینترنت با آموزشگاه مورد نظر آشنا شده بودند ، به این نیت که دیگران با شناخت بهتری وارد این آموزشگاه شوند صفحه وبلاگی را ساخته و مطلبی بر علیه این آموزشگاه در آن درج میکنند ، و وبلاگ را رها میکنند
پس از 2 ماه متوجه میشوند که یکی از مسئولین آموزشگاه (مالک آموزشگاه) در آن وبلاگ نظری گذاشته اند مبنی بر این که اگر مشکلی هست با خودم مطرح کنید و خواستند که مطلب از وبلاگ حذف شود ، و مسئله شکایت به پلیس فتا رو مطرح کردند
نویسنده وبلاگ همان زمان مطلب را حذف کرد و مسائل از طریق ایمیل برای مالک ارسال کرند و ایشان گفتند که پیگیری خواهد شد
پس از گذشت 5 و نیم ماه نویسنده وبلاگ به پلیس فتا احضار شد ، به دلیل شکایت مدیر آموزشگاه مبنی بر نشر اکاذیب که تقریبا همزمان با حذف مطالب از وبلاگ مطرح شده بود

در این بین 2 نکته وجود داشت که 1- نویسنده وبلاگ در زمان نوشتن مطالب با اعتقاد بر صحیح بودن مطالب آنها را نوشت و 2- هیچ سوء نیتی مبنی بر ایجاد خسارت و یا سودجویی از آموزشگاه را نداشت (از آنجایی که به سرعت مطالب را پس از تذکر حذف کرد)

به نظر شخصی بنده بهترین کار اینه که بتونه رضایت شاکی رو جلب کنه ، ولی در هر صورت برای موارد احتمالی از اساتید راهنمایی میخوام
و چند سوال هم برام پیش اومده
1- آیا امکان رضایت مشروط شاکی وجود دارد ؟ ( مثلا رضایت به شرط اینکه در وبلاگ مطالب دیگری نوشته شود و یا فعالیتی به نفع آموزشگاه انجام شود)
- آیا میتوان رضایت مشروط را قبل از انتقال پرونده از پلیس فتا به دادسرا گرفت؟
- آیا بلافاصله پس از انتقال پرونده از پلیس فتا به دادسرا ، سوء سابقه ای در پرونده متهم (حتی با وجود مصالحه) درج میشود؟ و آیا جنبه عمومی پرونده ادامه پیدا میکند؟

ممنون میشم راهنمایی بفرمایید که در دادسرا متهم بهتره چطور از خودش دفاع کنه ! آیا مطالب رو بپذیره و یا بر حقیقت بودن ادعا هایش تاکید کند؟
ضمنا میزان خسارت چگونه است ، در متن قانون در مورد نشر اکاذیب از 500 هزار تا 2 میلیون خسارت در نظر گرفته شده است ، آیا مبلغی بیش از این هم برای جبران خسارت هم میتوان اضافه کرد؟

با تشکر از شما اساتید
پاسخ }
سپاس شده توسط
#2
سلام
1-دوست شمادراثرعصبانیت مطالبی رادروبلاگ خوددراثراعمال خلاف قانون موسسه منتشرنموده
اگر ایشان در مقام دفاع از خود ثابت نماید که مطالب اظهار شده حقیقت و واقعیت داشته است جرم منتفی و ایشان درهمان مرحله دادسرا تبرئه خواهدشد.
2-جرم نشراکاذیب برخلاف افتراءمنوط به وقوع پیوستن خارجی ضرر نیست بلکه مطلق است نه مقید به نتیجه ،پس چنانچه منجربه ضررمخاطب حقیقی یا حقوقی هم نباشد قابل پیگرداست اما درماده727قانون مجازات اسلامی قدیم که درقانون جدید نسخ شده از جرایمی است که جز با شکایت شاکی خصوصی مرتکب تحت تعقیب نمی گیرد و در صورتی که شاکی خصوصی گذشت نماید دادگاه می تواند در مجازات مرتکب تخفیف دهد و با رعایت موازین شرعی از تعقیب صرفنظر نماید .
3-درقانون چیزی بنام رضایت مشروط ومنوط به نتیجه دیگری نداریم حال آنچه شما برای خودتان ازرضایت مشروط گذاشتید میتوانید آنرا خارج ازدادسرا وحتی دفاتراسنادرسمی تنظیم نمائید که آنرا قراردادمینامند اما نمیتوانید چنین قراردادی را ضم پرونده نمایید
4-اینکه فرمودیدضمنا میزان خسارت چگونه است ، در متن قانون در مورد نشر اکاذیب از 500 هزار تا 2 میلیون خسارت در نظر گرفته شده است ، آیا مبلغی بیش از این هم برای جبران خسارت هم میتوان اضافه کرد؟
چنین قانونی بنده ندیده ام بلکه مقنن متهم رابه حبس ازدوماه تادوسال ویا شلاق تا74ضربه مقررنموده است.
5-دفاع ازپرونده نیاز به بررسی حضوری واظهارنظردارد بهتره بادفتر موسسه جناب آقای خدائی فرتماس بگیرید،بنده نمیتوانم دراینخصوص اظهارنظرنمایم شاید دوستانم بتوانند یا چنانچه کمی وکاستی درپاسخ وجودداردتکمیل نمایند
ما بیشتر،
از برداشتهایمان آزار میبینیم تا از واقعیتها...............
پاسخ }
سپاس شده توسط
#3
(۲۹ ارديبهشت ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۱۱ : ۲۲)حکمت نوشته است: سلام
1-دوست شمادراثرعصبانیت مطالبی رادروبلاگ خوددراثراعمال خلاف قانون موسسه منتشرنموده
اگر ایشان در مقام دفاع از خود ثابت نماید که مطالب اظهار شده حقیقت و واقعیت داشته است جرم منتفی و ایشان درهمان مرحله دادسرا تبرئه خواهدشد.
2-جرم نشراکاذیب برخلاف افتراءمنوط به وقوع پیوستن خارجی ضرر نیست بلکه مطلق است نه مقید به نتیجه ،پس چنانچه منجربه ضررمخاطب حقیقی یا حقوقی هم نباشد قابل پیگرداست اما درماده727قانون مجازات اسلامی قدیم که درقانون جدید نسخ شده از جرایمی است که جز با شکایت شاکی خصوصی مرتکب تحت تعقیب نمی گیرد و در صورتی که شاکی خصوصی گذشت نماید دادگاه می تواند در مجازات مرتکب تخفیف دهد و با رعایت موازین شرعی از تعقیب صرفنظر نماید .
3-درقانون چیزی بنام رضایت مشروط ومنوط به نتیجه دیگری نداریم حال آنچه شما برای خودتان ازرضایت مشروط گذاشتید میتوانید آنرا خارج ازدادسرا وحتی دفاتراسنادرسمی تنظیم نمائید که آنرا قراردادمینامند اما نمیتوانید چنین قراردادی را ضم پرونده نمایید
4-اینکه فرمودیدضمنا میزان خسارت چگونه است ، در متن قانون در مورد نشر اکاذیب از 500 هزار تا 2 میلیون خسارت در نظر گرفته شده است ، آیا مبلغی بیش از این هم برای جبران خسارت هم میتوان اضافه کرد؟
چنین قانونی بنده ندیده ام بلکه مقنن متهم رابه حبس ازدوماه تادوسال ویا شلاق تا74ضربه مقررنموده است.
5-دفاع ازپرونده نیاز به بررسی حضوری واظهارنظردارد بهتره بادفتر موسسه جناب آقای خدائی فرتماس بگیرید،بنده نمیتوانم دراینخصوص اظهارنظرنمایم شاید دوستانم بتوانند یا چنانچه کمی وکاستی درپاسخ وجودداردتکمیل نمایند

مطالب عنوان شده زیاد بود ، و بعضی که مستند هستند ، مثل ساعت آموزش کمتر از حد استاندارد ، قابل اثبات است ، ولی بعضی مطالب توضیحات شفاهی مسئولین موسسه بود که در واقعیت اتفاق نیوفتاد
در مورد انصراف شاکی ، آیا سوء سابقه در پرونده باقی میماند ، در صورت عدم انصراف چطور؟
من در متن قانون مشاهده کردم که میزان جریمه بین 500 تا 2 میلیون و یا حبس ... بود! ! !
در مودر ادعای اینکه ضرر مادی به موسسه وارد شده چطور! آیا نیاز است که شاکی ثابت کند ضرر مادی دیده ! البته این ضرر به این صورت است که عنوان شده تعداد ثبت نامی ها کم شده بود! البته مطالب مذکور به مدت 2 ماه در یک وبلاگ وجود داشت که بعد از تذکر مدیران موسسه از وبلاگ حذف شدند.
ضمنا اگر در این متن به چند نفر از افراد موسسه اتهام هایی (هرچند صحیح ) زده شده باشد ، آیا اگر مسئول آموزشگاه از شکایت انصراف دهد ، و یا آن را پیگیری کند و به نتیجه برسد ، به هر حال آیا آن افراد میتوانند به صورت جداگانه شکات کنند!
پاسخ }
سپاس شده توسط
#4
سلام خدمت دوستان گرامی باالاخص جناب حکمت عزیز که در پاسخ به کاربران زحمت زیادی متحمل می شوند
جواب سوالات به ترتیب زیر حضورتان عرض می شود:
1-بله،رضایت مشروط امکان داردو طبق م101 ق م ا جدید ترتیب اثر دادن به آن منوط به تحقق و انجام شرط می باشد که در این صورت رضایت از معلق به منجز تبدیل شده و شاکی حق عدول از رضایت خود را نخواهد داشت
2-بله
3-خیر
4-با توجه به ماده 18 جرایم رایانه ای علاوه بر حبس مرتکب به پرداخت جزای نقدی به نفع دولت نیز محکوم می شود
اما با تصویب ق م ا جدید برخی حضرات نظر بر این دارند که ماده ی مزبور(م18)نسخ گردیده و باید طبق م698 ق م ا عمل شود
که این امر مستلزم کسب نظر از اساتید هست که نظرات گرانقدر ایشان را انشالا خواهیم دید
ناگفته نماند که بخش تعزیرات در ق م ا جدید دست نخورده و کماکان قانون سال 75 ابلاغ و اجرا شده است

ضمنا طبق فرمایشات دوست عزیزم جناب حکمت ، اگر متهم توانایی اثبات صحت اظهارات خود را داشته باشد تبرئه خواهد شد
مرا با حقیقت بیازار ، ولی با دروغ آرامم مکن...!
پاسخ }
سپاس شده توسط


پرش به انجمن:


کاربرانِ درحال بازدید از این موضوع: 1 مهمان