ارسال‌ها: 25
موضوع‌ها: 10
تاریخ عضویت: بهم ۱۳۹۱
اعتبار:
0
سپاس ها 0
سپاس شده 0 بار در 0 ارسال
۹ ارديبهشت ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۲۲ : ۱۶
(آخرین ویرایش: ۹ ارديبهشت ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۲۳ : ۱۶، توسط sanda.)
با عرض سلام و ادب.
فردی محکوم به دو فقره سرقت تعزیری گردیده است. هر کدام در دادگاه حوزه قضایی محل سرقت رسیدگی و منجر به صدور حکم جداگانه شده اند. در یکی 2 سال و در دیگری 8 ماه حبس. هم اکنون هم پرونده سرقتی دیگر در مرحله بازپرسی دارند. حالیه با توجه به اینکه رضایت شکات را جلب نموده و تقاضای تخفیف کرده اند آیا اعمال ماده 184 ق آ د ک جهت ادغام با توجه به اینکه در خصوص سرقت سوم هنوز حکم قطعی صادر نشده امکانپذیر است؟
ارسال‌ها: 880
موضوع‌ها: 6
تاریخ عضویت: آبا ۱۳۹۱
اعتبار:
3
سپاس ها 0
سپاس شده 0 بار در 0 ارسال
۱۰ ارديبهشت ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۴۸ : ۱۸
(آخرین ویرایش: ۱۰ ارديبهشت ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۵۱ : ۱۸، توسط کامیاب.)
با عرض سلام خدمت دوستان مخاطب محترم هدف شما از ارائه این سوال تئوری چیست؟چون به نظر بنده هدف این سایت مباحث عملی و کاربردی جهت ارتقاء سطح معلومات و حل مشکلات مراجعه کنندگان که مشکل حقوقی داشته بوده نه مباحث مطلق آکادمیک لذا سوال شما به نظر بنده به این دلیل که توضیحی در مورد مجرم و جرم مذکور نداده اید تمثیلی از مباحث آکادمیک میباشد.لذا کدام مجرم در این مملکت سه جرم سرقت متوالی آنهم در یک حوزه قضائی مرتکب شده و هنوز مرتکب به زندان نرفته و یا در پروندههای بعد از اولین سرقت به سرقتهای قبل اقرار نکرده و.... لذا دوست گرامی مباحث آکادمیک با توجه به تنوع استلال بزرگان حقوق کشور هیچگونه برداشت درستی برای کاربران غیر حقوقی نداشته و موجبات بد آموزی و انگیزه جرم را در کشور ما به دلیل کم رنگ شدن کیفر در جامعه ایجاد میکند لذا بزرگوار سعی کنید سوالاتی را بیان بفرمائید که جنبه واقع و پرکاربرد داشته و یا مشکلات حقوقی دوستان که تا کنون از نظر عملی برخورد نکرده باشند مثلاً خود بنده موردی برخورد نموده که با توجه به پرونده هائی بسیاری که دیده ام چنین برخوردی در آئین دادرسی مدنی نداشته ام و برایم پیدا کردن راهکار بسیار مهم بوده لذا در موردی که بیان فرمودید بسیار اندک در کشور وجود دارد چنین اشخاصی وجود داشته باشذو همچنین سوال حضرتعالی ابهامات بسیار داشته؟که اگر آن ابهامات مشخص نشود پاسخهای بسیار در این مورد مفروض میباشد.این نظر شخصی بنده بوده شاید دوستان نظر بهتر داشته باشند
بالا ترین محکمه وجدان است.و بالاترین پشتوانه مطالعه و تفکر در امور.
ارسال‌ها: 880
موضوع‌ها: 6
تاریخ عضویت: آبا ۱۳۹۱
اعتبار:
3
سپاس ها 0
سپاس شده 0 بار در 0 ارسال
۱۱ ارديبهشت ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۲۳ : ۰۸
(آخرین ویرایش: ۱۱ ارديبهشت ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۲۸ : ۰۸، توسط کامیاب.)
مخاطب محترم وقتی حضرتعالی جواب سوالتان را خودتان میدانید و هم اکنون نیز طی این پست پاسخ داده اید چه دلیلی برای سرکار گذاشتن دیگران دارید در حالت شما کسی که در حال کشیدن کیفر باشد جرم جدید مستقل از جرم قبلی بوده لذا بنده قبلاً هم خدمت شما عرض کردم (در این مملکت سه جرم سرقت متوالی آنهم در یک حوزه قضائی مرتکب شده و هنوز مرتکب به زندان نرفته و یا در پروندههای بعد از اولین سرقت به سرقتهای قبل اقرار نکرده و.... )لذا سعی کنید ابتدا کامل توضیح دهید سپس منتظر پاسخ درست باشید به این دلیل که در کجای طرح مسئله حضرتعالی بیان شده که مجرم در حال سپری کردن مدت مجرمیت است؟و یا ابتدا کدام کیفر را سپری میکند؟و یا کدام مجرمی دوبار محکوم به یک نوع جرم شده و بار سوم هم همان جرم را انجام داده بزرگوار رویه مرخصی به مجرمین اینگونه است که اگر شخصی یک جرمی انجام دهد و در حال سپری کردن کیفر آن جرم است و مجدداً همان جرم را انجام داده حد اقل تا گذراندن نصف مدت زمان مجرمیت مرخصی نمیدهند لذا شما هنوز با توجه به این توضیح کوتاه متوجه اشتباه بیان خود نشده اید؟!!!! لذا بنده به عنوان یک حقوقدان عقیده دارم یک وکیل یا حقوقدان مانند یک پزشک بوده که با بیان اشتباه مشکل او را هم به خطا کشانده و بعضی مواقع مفاهیم و مصادیق به گونه ای بوده که حقیقتی جز اینکه واقعاً مخاطب دیگر اشخاص را سر کار گذاشته ندارد دوست گرامی بنده شخصاً اینگونه سوالات بی معنی (چون سوال یا مسئله معنی دار کامل بوده و نیاز به توضیح اندک دارد و همچنین عقلانی)زیاد در کلاسهای حقوق دیده ام چه این سوالات توسط شاگردان و چه توسط اساتید مطرح میشود لذا اگر کمی مداقعه کنید کلیه دوستان و کاربران سعی میکنند ابتدا موارد خود را حدوداً کامل توضیح دهند و با طرح سوال جواب دیگران را مشاهده کنند لذا بزرگوار کمی خودتان به مسئله ای که طرح کردید دقت کنید متوجه میشوید که سوال شما سر کاری میباشد عزیز بزرگوار بچه 10 ساله غیر حقوقی برادر بنده هم کنار بنده بوده متوجه سرکاری بودن سوال شما شد بنده نمیدانم چرا سعی میکنیم به اشتباه خود پا فشاری کنیم چون اگر دقت بفرمائید چه بنده و چه دیگر دوستان اگر در پاسخ و طرح سوال اشتباه و یا خطائی کنیم سریعاً متوجه و عذرخواهی میکنیم تا مبادا باعث کج اندیشی و بد آموزی برای اشخاص غیر حقوقی شویم لذا خواهشمندم نسبت به اصلاح رویه خود اقدام فرموده تا موجبات دلگیری دیگران فراهم نشود این نظر شخصی بنده بوده
بالا ترین محکمه وجدان است.و بالاترین پشتوانه مطالعه و تفکر در امور.
.png?dateline=1538098407)