ارسالها: 10
موضوعها: 0
تاریخ عضویت: ارد ۱۳۹۳
اعتبار:
0
۱۲ ارديبهشت ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۵۷ : ۱۲
بکار بردن کلماتی مثل لاف و قوپی در شان یک حقوقدان نیست.
آن کس که بداند نمیداند بهتر است از آن کس که نداند نمیداند.
موفق و سربلند باشید.
ارسالها: 880
موضوعها: 6
تاریخ عضویت: آبا ۱۳۹۱
اعتبار:
3
۱۲ ارديبهشت ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۲۵ : ۱۹
شما هنوز طریقه بیان حقوقی بلد نیستید دارید به دیگران نصیحت میکنید یعنی هنوز اطلاع ندارید در مباحث حقوقی تفکرات مختلف وجود دارد و هر حقوقدانی تابع یک مکتب یا طرز تفکر اول شما آداب حقوقدان بودن را بیاموزید سپس بحث حقوقی کنید تا به قول خودتان پاسخ غیر حقوقی دریافت نکنید مانند شما هم یکی از سایت بیت العدل در این سایت با نام کاربری اسکندری عضو و دائماً مقالات فسیل و نظرات تاریخ گذشت ارائه مینمود اما توانایی پاسخ عملی و قانونی بر اساس رویه جاری به سوالات حقوقی کاربران را نداشت و کوله بارش را برداشت و رفت لذا خدمت شما عرض میکنم مباحث روز و داغ حقوق قابل طرح و قابل تشویق و آموزنده بوده اما نظر شخصی بدون ارائه نام ،ارائه دهنده نظر کمی خارج از اصل بوده و همچنین ادعا حقوقی داشتن دلیل بر داشتن علم حقوق نیست مهم ارشاد درست مخاطبین بر اساس رویه جاری همراه با استدلال حقوقی و بدون حاشیه بوده لذا بیان کلمات قلمبه سلمبه که مخاطب از آن برداشت درستی ندارد که کاری ندارد،میدانید چرا بیانات مرحوم دکتر امامی چرا هنوز دارای طرفدار و کتب آن مرحوم هنوز پس از فوتش فروخته میشود؟ دلیلش بیان ساده و شیوا این استاد بزرگوار بوده و بیان نظریاتشان به صورت فوق العاده روان بوده و قابل فهم برای اکثریت قریب به اتفاق مردم عامه ولی بیانات استادان بزرگوار مانند دکتر کاتوزیان و یا دکتر لنگرودی بیانی سنگین و کامل داشته و به جرئت میگویم جهت دانشجویان کارشناسی برای درک بهتر چندین بار خواندن و تحلیل کردن و مقاطع بالاتر و با تجربه تر باز هم حد اقل دوبار خواندن توصیه شده و لازم است چه برسد به اشخاص غیر حقوقی لذا با بیان این مطالب و کلیه مطالب قبل خود خواستم نتیجه بگیرم که نه بنده بلکه حتی خود بزرگان حقوق که بنده لیاقت حضور در محضرشان نصیبم شده معتقدهستند که علم حقوق منم ندارد بلکه معتقدین به نظریه دارد و با تغییر قوانین امکان تغییر نظریات وجود دارد و نظریات تا زمانی که در کلیشه و محک موضوعات مطروحه قرار نگیرد قطعیت نداشته لذا در مورد هر نظریه کلیه موارد موضوع باید با چهارچوب نظریه انطباق داشته باشد تا مورد قبول واقع شود پس در ارائه نظر دقت کنیم تا مورد سوال دیگران واقع نشویم در هر صورت خدا روزیتونو جای دیگه حواله کنه برید سفره لافتونو جای دیگه پهن کنید شاید آفتابتون بدمه و عده ای طرفدار پیدا کنید.با عرض پوزش از دیگر مخاطبین و کلیه دوستان بزرگوارحقوقی در انجمن به دلیل بیانات غیر حقوقی بنده که به دلیل عدم نزاکت حقوقی بعضی از مدعیان حقوقی بیان می شود
بالا ترین محکمه وجدان است.و بالاترین پشتوانه مطالعه و تفکر در امور.
ارسالها: 10
موضوعها: 0
تاریخ عضویت: ارد ۱۳۹۳
اعتبار:
0
۱۲ ارديبهشت ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۴۰ : ۲۲
لافتونو و.... بکار بردن این کلمات نشان دهنده ی بی ادبی و گستاخی شماست کاربر محترم.بنده هم وقت اضافی برای تعلیم و تربیت اشخاصی که تربیت پدر و مادر تو وجودشون اثر نکرده رو ندارم.استاد بزرگوارم جناب آقای حکمت از بنده دعوت کردند که اومدم چون بنده بجای هم کلام شدن با شخصی مثل شما باید مقالاتم رو به چاپ برسونم.این گوی و اینم حوض بدون ماهی.ببخشید که وارد قلمرو شما شدیم سلطان سایت.در آخر عرایضم باید بگم که متاسفم برای جامعه ی حقوقی کشورمون که به برخی افراد نام حقوقدان بودن رو زده.موفق و سربلند و مودب باشید.
ارسالها: 880
موضوعها: 6
تاریخ عضویت: آبا ۱۳۹۱
اعتبار:
3
۱۲ ارديبهشت ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۰۴ : ۲۳
متاسفم هنوز یک حقوقدان به درکی نرسیده که بداند (کسی چیزی را برداشت میکند که کاشته باشد) لذا پاسخهای داده شده کاشته شما و پاسخها هم لایق شما و شخصیت حقوقیتان میباشد لذا شما این ادب و چگونگی پاسخ به مخاطبین را در سایت داده پرور آموخته اید در ضمن بدانید هر پاسخی از جانب اشخاص آئینه تمام نمای عملکرد و بیانات طرف مقابل بوده لذا از کسی که الفبای حقوق را هم تعلیم نگرفته انتظاری بیش نیست لذا میتوانید ابتدا به مکتوبات خود توجه سپس به دلیل پاسخها بنده دست خواهید یافت به شرطی که با واقعیت استنباط کنید نه با قیاس به نفس ممنون از فهم بالای شما که در بیاناتتان متبادر است
بالا ترین محکمه وجدان است.و بالاترین پشتوانه مطالعه و تفکر در امور.