سلام به همه دوستان .
امیدوارم که سلامت و عزیز باشید
دوستان ما یه ملک دو کله داشتیم که با یه بساز بفروشی اونو ساختیم . ملک ما به این صورت بود که در قسمت شمالی اش خونه قرار داشت و در قسمت جنوبی اش مغازه .
بر طبق قرارداد ما با اون بساز بفروشه قرار بر این شد که هزینه های مربوط به مغازه رو ما خودمون بدیم . حالا ما این هزینه ها رو به این بساز بفروشه دادیم که اونم هزینه رو از ما گرفت و رفت پرداخت کرد .
حالا که پس از مدتی بین ما اختلاف به وجود آمده این بساز بفروشه میگه که باید هزینه های مغازه رو به من بدید چون من رفتم اونها رو پرداخت کردم و فیش ها به نام من هست !
آیا چنین ادعایی در دادگاه معتبر هست ؟ ( در حالی که این شخص وکیل ما در این امور بوده و در وکالت نامه هم صریحا قید شده که امضا و اقدام و عمل وکیل به منزله امضا و اقدام و عمل موکل نافذ و معتبر میباشد ).
خیلی ممنون میشم دوستان اگر نظرتون رو در این مورد بفرمایید
خدا خیرتون بده ( خیلی برامون مهمه ) @
امیدوارم که سلامت و عزیز باشید
دوستان ما یه ملک دو کله داشتیم که با یه بساز بفروشی اونو ساختیم . ملک ما به این صورت بود که در قسمت شمالی اش خونه قرار داشت و در قسمت جنوبی اش مغازه .
بر طبق قرارداد ما با اون بساز بفروشه قرار بر این شد که هزینه های مربوط به مغازه رو ما خودمون بدیم . حالا ما این هزینه ها رو به این بساز بفروشه دادیم که اونم هزینه رو از ما گرفت و رفت پرداخت کرد .
حالا که پس از مدتی بین ما اختلاف به وجود آمده این بساز بفروشه میگه که باید هزینه های مغازه رو به من بدید چون من رفتم اونها رو پرداخت کردم و فیش ها به نام من هست !
آیا چنین ادعایی در دادگاه معتبر هست ؟ ( در حالی که این شخص وکیل ما در این امور بوده و در وکالت نامه هم صریحا قید شده که امضا و اقدام و عمل وکیل به منزله امضا و اقدام و عمل موکل نافذ و معتبر میباشد ).
خیلی ممنون میشم دوستان اگر نظرتون رو در این مورد بفرمایید
خدا خیرتون بده ( خیلی برامون مهمه ) @