نسبت نظر داوران و حکم قاضی

[Danesh]

با عرض سلام،
۱) قاضی در قبال درخواست طلاق زوج به علت سؤرفتار زوجه، تکلیف به معرفی داور از سوی آنان کرده است. در صورت اختلاف نظر بین داوران معرفی شده از سوی زوجین چه می شود؟
۲) در صورت توافق نظر داوران مزبور، آیا قاضی طبق آن حکم می کند یا می تواند حتی خلاف نظر واحد داوران حکم کند؟
با سپاس

[کامیاب]

ببا عرض سلام خدمت مخاطب محترم با عنایت به سوالات شما نکاتی را جهت اطلاع شما و دیگر کاربران به استحضار میرسانم محاکم مطابق قانون در موارد خاص اقدام به صدور حکم طلاق مینمایند و در اکثریت قریب به اتفاق موارد دادگاه گواهی عدم سازش تنظیم و به عنوان حکم به طرفین ابلاغ میشود لذا فرق است بین گواهی عدم سازش با حکم طلاق و با عنایت به تخصص و برداشت بنده جاری نمودن صیغه طلاق بعهده دفاتر طلاق بوده و حکم به طلاق توسط دادگاه مثلاً در مورد شروط عقد نامه آنهم در صورت اثبات صورت میپذیرد و یا موارد مشخصه قانون مدنی لذا در مورد سوالات شما به شرح ذیل بوده
) قاضی در قبال درخواست طلاق زوج به علت سؤرفتار زوجه، تکلیف به معرفی داور از سوی آنان کرده است. در صورت اختلاف نظر بین داوران معرفی شده از سوی زوجین چه می شود؟
متاسفانه سیاست های قضایی و رویه جاری و. موارد دیگر بجای واقعیات شرعی در نظام خانواده در ایران جای باز نموده که بیان در اینگونه موارد کمی سخت و ناراحت کننده بوده به این معنا که اصولاً داور در موارد خانوادگی باید از بین بزرگان فامیل و مذاکرات صورت پذیرد اما در رویه جاری داوران بیشتر به فکر حقوق داوری بوده تا حل و فصل و ذات البین زیرا بیشتر موارد قوانین مصوب بدون برسی و کارشناسی توسط کارشناسان خبره مصوب شده که با چنین مشکلاتی مواجه هستیم نظام قضایی ما بسیار خوب و عالی و مبتنی بر اصول و قواعد اسلامی بوده اما تفاسیر و برداشتهای مختلف و متنوع و احکام مختلف بسیار خسارت به این قوانین اسلامی وارد نموده مثلاً همین اختلاف نظر داوران و بیان نظرات و برداشت قضات نسبت به نظریه داوران این اصل در روابط خانوادگی وجود داشته که اگر زنی تمکین نکند حتی ولی امر مسلمین هم حق اجبار با زور به تمکین را نداشته چه رسد به قضات رسیدگی کننده و در مورد اختلاف نظر اگر با فرض نظر به ادامه زندگی مشترک توسط قاضی رسیدگی کننده باشد اما زوجه نخواهد تمکین کند عملاً نظر قاضی بیهوده بوده لذا متاسفانه با اصول و قوانین نامفهوم عده ای به تفکرات بیهوده گرفتار شده و بلا تکلف بوده و این مشکل را از قانون میدانند ولی از نظر بنده این مشکل دو علت داشته ابتدا علت عدم کارشناسی و تحلیل در زمان تصویب قانون بوده سپس رویه قضایی و سیاستهای قضات و برداشتهای شخصی آنها لذا در مورد شما هیچ چیزی نمیشود اگر توافق باشد گواهی عدم سازش و معرفی به دفاتر طلاق اگر نباشد عدم تمکین و نشوذ زوجه پس فکر خود را زیاد درگیر نکنید
۲) در صورت توافق نظر داوران مزبور، آیا قاضی طبق آن حکم می کند یا می تواند حتی خلاف نظر واحد داوران حکم کند؟
در بالا بیان شد عموماً نظر داوران ملاک بوده اما قاضی حق داشته و میتواند به نظر داوران توجه نکند و نظر خود را اعمال نماید اجباری به تبعیت از نظریه داوری ندارد
این برداشت و نظر شخصی بنده بوده