۲۳ تير ، ۱۳۹۴, ساعت --> ۵۷ : ۲۲
با سلام و عرض ادب خدمت اساتید ارجمند انجمن
مسئله :
1- در طی پرونده ای ک در دادسرا مطرح شده ، شاکی دو نفر شاهد معرفی نموده وشهادت بر وقوع جرم داده اند . . . .
2- دادیار محترم پرونده مهمترین دلیل قرار منع تعقیب را شهادت مطلعین و مجاورین محلی معرفی شده از طرف متشاکی اعلام نموده . . . . .( یعنی شهادت داده اند ک جرمی واقع نشده )
در صورتیکه در زمان ومکان وقوع جرم هیچ شخصی ب جز شاکی و دو نفر شهودش و متشاکی عنهم شخص دیگه ای حاضر وناظر مناقشه نبوده اند و اظهارات مطلعین محلی کذب محض بوده . . . ب عبارتی دیگر ، یکی از دو نفر مطلعین محلی معرفی شده از طرف متشاکی ، کارمند بوده و در ساعت وقوع جرم اداره تشریف داشته . . . !!! . . . و اثبات حضورشان در اداره مساویست با اثیات نبودنشان در محل وقوع جرم . . . .!!! . . . .چون عقلا محال است یک نفر در آن واحد در دو مکان مختلف حضور داشته باشد . . . .!!! . . . .
3- مطلع دوم دانشجو بوده و علی القاعده در سر کلاس درس و مشق ، نکته جالب اینجاست ک این شخص در برگ بازجوئی محل سکونت خود را ب صورت کلی شهرستان فلان مرقوم نموده و هیچ خیابان و محله وکوچه وپلاک و آدرسی ارائه نفرموده اند . . . . در حقیقت مجاور و مطلع محلی نبودن ایشان اظهر من شمس است و این خود دلیلی بر این مدعاست ک ایشان نیز در محل وقوع جرم حضور نداشته اند . . . !!! . . .
با این اوصاف آیا میتوان علیه دو نفر مطلعین محلی ک متشاکی عنهم معرفی نموده اند ب جهت شهادت کذب شکایت کیفری نمود ؟
سپاس بیکران . . . .
مسئله :
1- در طی پرونده ای ک در دادسرا مطرح شده ، شاکی دو نفر شاهد معرفی نموده وشهادت بر وقوع جرم داده اند . . . .
2- دادیار محترم پرونده مهمترین دلیل قرار منع تعقیب را شهادت مطلعین و مجاورین محلی معرفی شده از طرف متشاکی اعلام نموده . . . . .( یعنی شهادت داده اند ک جرمی واقع نشده )
در صورتیکه در زمان ومکان وقوع جرم هیچ شخصی ب جز شاکی و دو نفر شهودش و متشاکی عنهم شخص دیگه ای حاضر وناظر مناقشه نبوده اند و اظهارات مطلعین محلی کذب محض بوده . . . ب عبارتی دیگر ، یکی از دو نفر مطلعین محلی معرفی شده از طرف متشاکی ، کارمند بوده و در ساعت وقوع جرم اداره تشریف داشته . . . !!! . . . و اثبات حضورشان در اداره مساویست با اثیات نبودنشان در محل وقوع جرم . . . .!!! . . . .چون عقلا محال است یک نفر در آن واحد در دو مکان مختلف حضور داشته باشد . . . .!!! . . . .
3- مطلع دوم دانشجو بوده و علی القاعده در سر کلاس درس و مشق ، نکته جالب اینجاست ک این شخص در برگ بازجوئی محل سکونت خود را ب صورت کلی شهرستان فلان مرقوم نموده و هیچ خیابان و محله وکوچه وپلاک و آدرسی ارائه نفرموده اند . . . . در حقیقت مجاور و مطلع محلی نبودن ایشان اظهر من شمس است و این خود دلیلی بر این مدعاست ک ایشان نیز در محل وقوع جرم حضور نداشته اند . . . !!! . . .
با این اوصاف آیا میتوان علیه دو نفر مطلعین محلی ک متشاکی عنهم معرفی نموده اند ب جهت شهادت کذب شکایت کیفری نمود ؟
سپاس بیکران . . . .
تنها یک قانون ثابت است ، هیچ قانونی ثابت نیست !!!