رای عجیب دادگاه تجدید نظر

[hadim]

سلام، شما که طلاق بصورت توافقی گرفتین بهتر بود مورد دریافت حضانت جزء توافقات طلاق قرارمی دادین تا لازم الاجرا باشه نه درقبال رضایت دادن به همسرتون! یه نکته هم در مورد حق حضانت هستش وان اینه که بین اینکه حق حضانت قابل اسقاطه یا نه اختلاف هست وبعضی سلب کردن حق حضانت را بدون دلیل قانونی نمیپذیرند شاید قاضی پرونده شما هم همچین اعتقادی داشته اند؟! ونکته دیگه اینکه اگه همسرتون در یک صلحنامه حق حضانت را درقبال رضایت به شما داده بود الان نمیتونست زیرش بزنه. همسر شما طی چه سندی به شما حضانت را واگذار کرده اند؟ اقرارنامه یا سند دیگری؟ اگه اقرارنامه بوده که تنها بانوشتن:" " با کمال میل و رضایت کامل حضانت را ب فلانی واگذار و حق هر گونه اعتراض شرعی و قانونی را از خود سلب نمودم" کافی وغیرقابل رجوع به حق حضانت نیست چراکه باید ضمن عقد خارج لازمی (که شفاها بین شما وزوجه صورت گرفته) ایشون حق رجوع به حضانت وحق هرگونه ادعا واعتراض بعدی واحتمالی را در مورد حضانت ولو بعنوان تضرر وغیره ازخود سلب وساقط مینمود،که ظاهرا دراین مورد دقت نکردین.
در ضمن دقیقا چند روز بعد از ثبت طلاق در شناسنامه دادخواست حضانت دادین؟ باتوجه به عده فکر کنم حداقل باید 100 روز از تاریخ ثبت طلاق در دفتر طلاق گذشته باشه تا بتونید دادخواست بدین وگرنه رد میشه،اینکه قاضی مرقوم کرده :"هنوز علقه زوجیت وجود دارد" شاید بهمین علت باشد وگرنه قاضی بخاطر استدلال به مورد مرقوم شده زیر سئوال میره