۲۸ تير ، ۱۳۹۴, ساعت --> ۳۰ : ۱۰
با سلام و عرض ادب خدمت استاد عزیزم . . .
بنده نیز همیشه این نکته را سر کلاس و حین تدریس ب دانش آموزانم گوشزد میکنم ک همیشه جواب در خود سوال نهفته است . . . . پس برای یافتن جواب باید ابتدا خوب گوش فرا داد . . . . در این مورد نیز حدس زدم پاسخ در خود متن میباشد لذا آنچه ک ب نظرم میرسد بدین شرح عنوان میکنم . . .
در وهله اول آنچه مسلم است این است ک متهم اقرار و اعتراف بر قتل ننموده و گواهان نیز صرفا بر تهدید و توهین از جانب طلبکار شهادت داده اند نه انجام قتل . . .
و چ بسا ک سالم و صالح بودن طلبکار در نزد گواهان و قاضی محرز شده باشد . . . . و این موضوع قاضی را ب تامل بیشتری وا داشته . . . .
* سوال اساسی ک ذهنم را مشغول نموده این است ک زن و فرزند مقتول در زمان وقوع حادثه در خانه بوده اند یا خیر ؟
* به دار آویخته شدن با ارتفاع بیش از 5 متر از زمین ، این سوال را ب ذهن متبادر میکند ک چه چیز یا چه نوع درختی با این ارتفاع وجود داشته . . . ؟
البته بنده ترجیح میدهم از دید یک کارآگاه ب موضوع نگاه کنم . . . .
النهایه اینکه شاید :
1- خانواده مقتول ، شهادت بر خودکشی جوان ب علت ازدیاد بدهی ها و غیره . . . داده باشند . . .
2- نبود آثار ضرب و شتم یا درگیری قاضی را مجاب نموده باشد ک مقتول ب اجبار و اکراه ب دار آویخته نشده . . . .
3- ارتفاع بشکه و میز چوبی نیز حداکثر ب 2 متر میرسد ک این موضوع گویای این مطلب است از این دو شی جهت ب دار آویختن استفاده نشده است . . . !!!
4- سرانجام میتوان اینگونه نتیجه گیری نمود ک ب دار آویخته شدن جوان مذکور از 2 حالت خارج نیست :
** یا خود شخص خودش را ب آن ارتفاع رسانده وحلق آویز نموده . . . .
** یا متهم با همکاری چند نفر دیگر جوان را حلق آویز نموده اند ( ک با توجه ب شواهد و قرائن این مورد منتفی است )
البته این صرفا تجزیه وتحلیل ناقص بنده بود و گر نه پاسخ صواب در نزد شماست . . . .
ایمیل را نیز بصورت پیام خصوصی خدمتتان ارسال خواهم داشت . . . .
بنده نیز همیشه این نکته را سر کلاس و حین تدریس ب دانش آموزانم گوشزد میکنم ک همیشه جواب در خود سوال نهفته است . . . . پس برای یافتن جواب باید ابتدا خوب گوش فرا داد . . . . در این مورد نیز حدس زدم پاسخ در خود متن میباشد لذا آنچه ک ب نظرم میرسد بدین شرح عنوان میکنم . . .
در وهله اول آنچه مسلم است این است ک متهم اقرار و اعتراف بر قتل ننموده و گواهان نیز صرفا بر تهدید و توهین از جانب طلبکار شهادت داده اند نه انجام قتل . . .
و چ بسا ک سالم و صالح بودن طلبکار در نزد گواهان و قاضی محرز شده باشد . . . . و این موضوع قاضی را ب تامل بیشتری وا داشته . . . .
* سوال اساسی ک ذهنم را مشغول نموده این است ک زن و فرزند مقتول در زمان وقوع حادثه در خانه بوده اند یا خیر ؟
* به دار آویخته شدن با ارتفاع بیش از 5 متر از زمین ، این سوال را ب ذهن متبادر میکند ک چه چیز یا چه نوع درختی با این ارتفاع وجود داشته . . . ؟
البته بنده ترجیح میدهم از دید یک کارآگاه ب موضوع نگاه کنم . . . .
النهایه اینکه شاید :
1- خانواده مقتول ، شهادت بر خودکشی جوان ب علت ازدیاد بدهی ها و غیره . . . داده باشند . . .
2- نبود آثار ضرب و شتم یا درگیری قاضی را مجاب نموده باشد ک مقتول ب اجبار و اکراه ب دار آویخته نشده . . . .
3- ارتفاع بشکه و میز چوبی نیز حداکثر ب 2 متر میرسد ک این موضوع گویای این مطلب است از این دو شی جهت ب دار آویختن استفاده نشده است . . . !!!
4- سرانجام میتوان اینگونه نتیجه گیری نمود ک ب دار آویخته شدن جوان مذکور از 2 حالت خارج نیست :
** یا خود شخص خودش را ب آن ارتفاع رسانده وحلق آویز نموده . . . .
** یا متهم با همکاری چند نفر دیگر جوان را حلق آویز نموده اند ( ک با توجه ب شواهد و قرائن این مورد منتفی است )
البته این صرفا تجزیه وتحلیل ناقص بنده بود و گر نه پاسخ صواب در نزد شماست . . . .
ایمیل را نیز بصورت پیام خصوصی خدمتتان ارسال خواهم داشت . . . .
تنها یک قانون ثابت است ، هیچ قانونی ثابت نیست !!!