۲۹ دي ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۵۴ : ۲۱
باکسب اجازه از دوستان خصوصآ جناب تیموری با پاسخ کامل ایشان
پرسش متعارض
شاهدي هم بر ماجرا ناظر نبوده.
در تاريخ سررسيد ، چك محل نداشت. برگشت خورد. ابتدا دادخواست كيفري داده شد. اما با شهادت شهود مبني بر تقدم تاريخ صدور بر تاريخ سررسيد ، منع تعقيب گرفت
پاسخ چگونه هم گواه وجودداشته هم خیر؟
پرسش
اينك حسب آنكه شخص محكوم له (كه در هردو دعواي فوق الذكر پيروز شده) اجراي حكم چك يادشده را پيگيري كند يا نكند ، چه تأثيري بر محكوميت «ردمال» در دعواي كيفري فوق الذكر خواهد داشت. آيا ادعاي محكوم عليه در اين مورد مسموع قاضي دادگاه كيفري خواهد بود؟
پاسخ
ردمال درشکایت کیفری چک معنی ندارد صرفآ درکلاهبرداری وسرقت دارای معنی میباشد
پرسش متعارض
شاهدي هم بر ماجرا ناظر نبوده.
در تاريخ سررسيد ، چك محل نداشت. برگشت خورد. ابتدا دادخواست كيفري داده شد. اما با شهادت شهود مبني بر تقدم تاريخ صدور بر تاريخ سررسيد ، منع تعقيب گرفت
پاسخ چگونه هم گواه وجودداشته هم خیر؟
پرسش
اينك حسب آنكه شخص محكوم له (كه در هردو دعواي فوق الذكر پيروز شده) اجراي حكم چك يادشده را پيگيري كند يا نكند ، چه تأثيري بر محكوميت «ردمال» در دعواي كيفري فوق الذكر خواهد داشت. آيا ادعاي محكوم عليه در اين مورد مسموع قاضي دادگاه كيفري خواهد بود؟
پاسخ
ردمال درشکایت کیفری چک معنی ندارد صرفآ درکلاهبرداری وسرقت دارای معنی میباشد
ما بیشتر،
از برداشتهایمان آزار میبینیم تا از واقعیتها...............
از برداشتهایمان آزار میبینیم تا از واقعیتها...............