باسلام و احترام- - ازاینکه موضوعی خاص و شخصی را مطرح میکنم عذر خواهی می نمایم .اما به راهنمایی فوری نیازمندم . لطفا ببخشید.
بعنوان محکوم له در پرونده های ذیل راهنمایی فرمائید.
1-محکوم علیه در پرونده کیفری موضوع تخریب وتصرف عدوانی که رای بدوی مبنی بر تحمل 3 ماه و 1روز حبس تعزیری و خلع حدود250مترزمین کشاورزی است و دردادگاه تجدید نظرقطعیت یافته.تاریخ قطعیت رای 6/12/92
2- سپس به دلیل تخریب عمدی (5.5 هکتار محصول زراعی جو آماده برداشت)محکوم علیه مجددا محکوم به تحمل 3سال حبس تعزیری 50ضربه شلاق و پرداخت خسارت بنابه نظریه کارشناس تامین دلیل محکوم گردیده - تاریخ قطعیت رای16/2/93
اجرای احکام بدون دلیل ابتدا به ساکن مدلول حکم شماره 2 را به اجرا درآورده!
محکوم علیه طی پرونده شماره 2 درزندان بسرمی برد که حسب نظریه دیوانعالی کشورمبنی بر خطای قاضی در تعیین میزان خسارت در رای شماره 2بدون تقدیم دادخواست حقوقی از طرف شاکی، اعاده دادرسی در کل پرونده را تجویز و به شعبه هم عرض ارجاع گردید. وزندانی فورا از زندان آزاد شد .
اکنون که پرونده به شعبه هم عرض جهت رسیدگی مجددو تجدید محکمه ارجاع گردیده اخیرا قضات پرونده - لایحه ای به این عنوان (درخواست تجمیع پرونده) صادر و پرونده شماره 1 رانیز از اجرای احکام کیفری مطالبه و تحت رسیدگی و بررسی قرارداده اند.
لطفا راهنمایی و نظرات خویش را دراین مورد اعلام فرمایید. سوالات بسیاری دراین مورد هست که درصورت امکان خواهشمندم پاسخ دهید.
1.به چه استناد قانونی شعبه اجرای احکام کیفری علیرغم پیگیری و مکاتبات قانونی محکوم له ابتدا حکم شماره 2 را اجرا نموده؟
2.تجمیع 2پرونده دقیقا به چه معنا و منظوری صورت پذیرفته؟ وآیا این وقوع این امر دراین مرحله قانونی است ؟
3.چگونه میتوان مانع از تجمیع 2پرونده و تضییع حقوق محکوم له شد مادامیکه هیات دادرسان تجدید نظر(هم عرض)بطور قطع سعی در خنثی نمودن آرا و تبرئه نمودن محکوم علیه در جنبه کیفری حبس و شلاق دارند .
4.امکان نقض آرا صادره از جنبه کیفری احکام فوق الذکر تا چه حداست ؟
5.مادامیکه دیوانعالی کشور اعاده دادرسی در پرونده شماره2را پذیرفته ممکن است تبعات آن شامل پرونده شماره 1 هم شود؟
و . . .
با عرض تشکرو احترام
بعنوان محکوم له در پرونده های ذیل راهنمایی فرمائید.
1-محکوم علیه در پرونده کیفری موضوع تخریب وتصرف عدوانی که رای بدوی مبنی بر تحمل 3 ماه و 1روز حبس تعزیری و خلع حدود250مترزمین کشاورزی است و دردادگاه تجدید نظرقطعیت یافته.تاریخ قطعیت رای 6/12/92
2- سپس به دلیل تخریب عمدی (5.5 هکتار محصول زراعی جو آماده برداشت)محکوم علیه مجددا محکوم به تحمل 3سال حبس تعزیری 50ضربه شلاق و پرداخت خسارت بنابه نظریه کارشناس تامین دلیل محکوم گردیده - تاریخ قطعیت رای16/2/93
اجرای احکام بدون دلیل ابتدا به ساکن مدلول حکم شماره 2 را به اجرا درآورده!
محکوم علیه طی پرونده شماره 2 درزندان بسرمی برد که حسب نظریه دیوانعالی کشورمبنی بر خطای قاضی در تعیین میزان خسارت در رای شماره 2بدون تقدیم دادخواست حقوقی از طرف شاکی، اعاده دادرسی در کل پرونده را تجویز و به شعبه هم عرض ارجاع گردید. وزندانی فورا از زندان آزاد شد .
اکنون که پرونده به شعبه هم عرض جهت رسیدگی مجددو تجدید محکمه ارجاع گردیده اخیرا قضات پرونده - لایحه ای به این عنوان (درخواست تجمیع پرونده) صادر و پرونده شماره 1 رانیز از اجرای احکام کیفری مطالبه و تحت رسیدگی و بررسی قرارداده اند.
لطفا راهنمایی و نظرات خویش را دراین مورد اعلام فرمایید. سوالات بسیاری دراین مورد هست که درصورت امکان خواهشمندم پاسخ دهید.
1.به چه استناد قانونی شعبه اجرای احکام کیفری علیرغم پیگیری و مکاتبات قانونی محکوم له ابتدا حکم شماره 2 را اجرا نموده؟
2.تجمیع 2پرونده دقیقا به چه معنا و منظوری صورت پذیرفته؟ وآیا این وقوع این امر دراین مرحله قانونی است ؟
3.چگونه میتوان مانع از تجمیع 2پرونده و تضییع حقوق محکوم له شد مادامیکه هیات دادرسان تجدید نظر(هم عرض)بطور قطع سعی در خنثی نمودن آرا و تبرئه نمودن محکوم علیه در جنبه کیفری حبس و شلاق دارند .
4.امکان نقض آرا صادره از جنبه کیفری احکام فوق الذکر تا چه حداست ؟
5.مادامیکه دیوانعالی کشور اعاده دادرسی در پرونده شماره2را پذیرفته ممکن است تبعات آن شامل پرونده شماره 1 هم شود؟
و . . .
با عرض تشکرو احترام