۱۲ مهر ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۳۴ : ۰۰
(۴ مهر ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۰۸ : ۲۱)Kamyab.Teymouri نوشته است: مخاطب محترم نظر بنده به شرح ذیل بوده
1- من در مراجعه به دادگاه پس از صدور احضاریه چه میزان باید وثیقه همراه داشته باشم ؟
در مورد شما باتوجه به کامل بودن مدارک بیمه ای به احتمال زیاد قرار کفالت به میزان دوبرابر حدودی دیه صادر میشود و احتمال زیاد کارمند رسمی و یا کاسب با جواز کسب معتبر کفالت شما را خواهد نمود و صدور وثیقه ملکی بسیار کم بوده چون بیمه شما تا میزان دیه را تامین میکند و فقط درصدی از دیه که به عهده مقصر بوده اگر حدود پنج میلیون شود کفیل اگر مازاد باشد وثیقه ملکی لازم بوده و در مورد شما احتمال دریافت وثیقه ملکی کم بوده
2-در صورتیکه وثیقه من سند ملکی باشد اگر وام 20 میلیونی مسکن داشته باشد میتوانم بعنوان وثیقه استفاده کنم ؟
ملک بدهکار را به ندرت قضات مازادش را مورد وثیقه قرار دهند بستگی به نظر قاضی داشته
3-رضایت طرف مقابل جدای از اجرای حکم دادگاه است ؟ یعنی من باید غیر از اجرای حکم دادگاه برای جلب رضایت مصدوم کاری انجام دهم یا همان اجرای حکم دادگاه کفایت میکند ؟
در صورت رضایت شاکی در مورد شما تعقیب موقوف شده و رسیدگی نخواهد شد و در مورد شما با توجه به داشتن بیمه و تکمیل مدارک موردی برای جلب رضایت شاکی وجود ندارد مگر در تصادفات عمدی که بیمه هم خسارت نخواهد داد و بار اثبات عمدی بودن تصادف با شاکی بوده و اصولاً هم عمد در اکثریت موارد غیر قابل اثبات بوده
4- بابت زمانیکه مصدوم در حال استراحت پزشکی بوده آیا باید من وجهی جدای از دیه پرداخت کنم ؟ مصدوم کشاورز است .
خیر هیچگونه هرینه ای نباید داد چون قانون جاری بیمه کلیه این هزینه ها در دیه محاسبه نموده و کشاورز یا پزشک یا هر شغلی دلیل بر ادعای بی کاری ضرر زیان و غیره نیست لذا مواظب کلاشی شاکی باشید
باتشکر فراوان از توجه جنابعالی
جمله در بالا فرمودید که متوجه نشدم:
( فقط درصدی از دیه که به عهده مقصر بوده اگر حدود پنج میلیون شود کفیل اگر مازاد باشد وثیقه ملکی لازم بوده و در مورد شما احتمال دریافت وثیقه ملکی کم بوده)
بیمه من 152 م میباشد .
غیر از جریمه دادگاه چرا باید مبلغی از دیه رو بدم
منطورتان فرانشیز هست ؟