مخاطب محترم با عنایت به پرونده یکی از بستگان که خود بنده وکیل پرونده بودم و سوال بالا را جهت رفع ابهامات خود از دوستان در خواست نظر نمودم و پرونده ای که وکیل آن بودم تجربه چنین بود
در مورد سو.ال اول نظر و تجربه و رویه جاری به شرح ذیل میباشد
1: اصل بارداری طبیعی بوده نه روش آزمایشگاهی
2:در شرط عقد نامه حتماً و قطعاً باید گذشت 5 سال متوالی باشد که شرط اصلی و اساسی می باشد
3:انجام IVF دلیل و سبب ساقط شدن شرط عقدنامه نبوده و نیست
4: بارداری زمانی قابلیت استناد دارد که حد اقل بالاس 3 ماه از زمان بارداری گذشته باشد و مورد شما ذاتاً بارداری نبوده اصطلاحاً بارداری میگویند
در مورد سوال دوم
1: تمکین از وظایف زوجه بوده و هست اما در صورت عدم تمکین مرد هیچ کاری نمیتواند بکند حتی اجبار هم نمیتواند زنی اگر نخواهد تمکین کند حتی حاکم شرع هم نمیتواند آن زن را اجبار به تمکین کند
2: اولاً تهیه مسکن و اساس البیت از وظایف قطعی و شرعی و قانونی زوج میباشد که به غلط و برخلاف شرع و قانون تهیه جهیزیه را زوجه عهده ذار شده حتی هزینه عقد و عروسی و.... نیز از وظایف زوج میباشد زیرا فقط وظیفه زن تمکین آنهم با میل شخصی بوده و نه اجبار حتی شیر دادن و نگهداری از طفلی که زوجه مادرش بوده و این موارد و همچنین عدم تمکین نمیتواند دلیلی بر عدم استرداد جهیزیه توسط زوج باشد اگر جهیزیه توسط زوجه تهیه و در منزل مشترک باشد در هر زمان و در هر شرایطی زن میتواند با توافق زوج و در صورت عدم توافق با حکم و یا قرار دادگاه جهیزیه خود را از منزل زوجه خود خارج و یا به هر جا و حتی به هر شخصی که بخواهد بفروشد و اذن و اجازه مرد هیچگونه اثری در ماهیت عمل زوجه ندارد در صورت مخالفت زوج به واسطه حکم دادگاه این عمل انجام خواهد گرفت
مخاطب محترم زندگی با اجبار نبوده و نیست بروید و با خیر و خوشی و با توافق طلاق بدهید والاً زوجه میتواند 5 سال را تحمل نکند و با توجه به نظر پزشکی قانونی و مدارک باروری مصنوعی به دلیل عسر و حرج از دادگاه تقاضای طلاق کند با بذل مهریه و یا دادخواست تدلیس در ازدواج بدهد و....... لذا خودتان را خسته نکنید اگر زنی نخواهد زندگی کند و یا با کدورت بخواهد زندگی کند این زندگی جهنمی بیش نبوده و نیست این نظر شخصی بنده بوده
در مورد سو.ال اول نظر و تجربه و رویه جاری به شرح ذیل میباشد
1: اصل بارداری طبیعی بوده نه روش آزمایشگاهی
2:در شرط عقد نامه حتماً و قطعاً باید گذشت 5 سال متوالی باشد که شرط اصلی و اساسی می باشد
3:انجام IVF دلیل و سبب ساقط شدن شرط عقدنامه نبوده و نیست
4: بارداری زمانی قابلیت استناد دارد که حد اقل بالاس 3 ماه از زمان بارداری گذشته باشد و مورد شما ذاتاً بارداری نبوده اصطلاحاً بارداری میگویند
در مورد سوال دوم
1: تمکین از وظایف زوجه بوده و هست اما در صورت عدم تمکین مرد هیچ کاری نمیتواند بکند حتی اجبار هم نمیتواند زنی اگر نخواهد تمکین کند حتی حاکم شرع هم نمیتواند آن زن را اجبار به تمکین کند
2: اولاً تهیه مسکن و اساس البیت از وظایف قطعی و شرعی و قانونی زوج میباشد که به غلط و برخلاف شرع و قانون تهیه جهیزیه را زوجه عهده ذار شده حتی هزینه عقد و عروسی و.... نیز از وظایف زوج میباشد زیرا فقط وظیفه زن تمکین آنهم با میل شخصی بوده و نه اجبار حتی شیر دادن و نگهداری از طفلی که زوجه مادرش بوده و این موارد و همچنین عدم تمکین نمیتواند دلیلی بر عدم استرداد جهیزیه توسط زوج باشد اگر جهیزیه توسط زوجه تهیه و در منزل مشترک باشد در هر زمان و در هر شرایطی زن میتواند با توافق زوج و در صورت عدم توافق با حکم و یا قرار دادگاه جهیزیه خود را از منزل زوجه خود خارج و یا به هر جا و حتی به هر شخصی که بخواهد بفروشد و اذن و اجازه مرد هیچگونه اثری در ماهیت عمل زوجه ندارد در صورت مخالفت زوج به واسطه حکم دادگاه این عمل انجام خواهد گرفت
مخاطب محترم زندگی با اجبار نبوده و نیست بروید و با خیر و خوشی و با توافق طلاق بدهید والاً زوجه میتواند 5 سال را تحمل نکند و با توجه به نظر پزشکی قانونی و مدارک باروری مصنوعی به دلیل عسر و حرج از دادگاه تقاضای طلاق کند با بذل مهریه و یا دادخواست تدلیس در ازدواج بدهد و....... لذا خودتان را خسته نکنید اگر زنی نخواهد زندگی کند و یا با کدورت بخواهد زندگی کند این زندگی جهنمی بیش نبوده و نیست این نظر شخصی بنده بوده
بالا ترین محکمه وجدان است.و بالاترین پشتوانه مطالعه و تفکر در امور.