چک بی محل

[کامیاب]

دوست گرامی آزموده را آزمودن خطاست در ضمن وقتی که در قوه قضائیه کشور ما نظر نظر قاضی بوده و در اکثر مواقع دادگاه تجدید نظر به دادگاه تایید نظر تبدیل شده و بجای حضور کلیه قضات تجدید نظر به صورت مستمر یک مستشار حضور داشته که اعلان نظر نموده و هر وقت قضات محترم خواستند حضور یافته و امضاء میکنند و یا در نظام قضایی که هرکس منتقد و یا در محل احقاق حق قرار گیرد بعنوان مفتری و یا نشر اکاذیب و غیره قرار میگیرد دنبال چه راهکاری هستید بنده موردی را شخصاً دیدم چه در دادگاه یک قاضی حضوراً موارد قانونی را بیان نموده اعلان دخالت در امور قضایی نموده و یا یک حقوق خوان بیسواد که هنوز نمیدان نظریه مشورتی چیست؟ و برای چه؟و فلسفه نظریه مشورتی را نمیداند با لحجه خاص مانند ابله ها میگوید نظریه مشورتی قانون نیست و هنوز نمیفهمد درست است قانون نیست اما چراغی است جهت روشنایی و راهنمایی و ایجاد کننده راه درست تفکر در صدور آراء مطابق شرع و قانون برادر بزرگوار چه انتظاری دارید وقتی که راهکارهای مطالبه چک مشخص و روشهای مختلف آن جزء بدیهیات علم حقوق بوده بجای پاسخگویی به مشکلات واقعی که مردم گرفتار آن هستند مانند ملاها در حوزه های علمیه به دنبال نظریه پردازیهای محض شده که حدوداً در جامعه فعلی اکثراً بدون کاربرد بوده به اینصورت که اگر خود همان شخص در محل قضاوت قرار گیرد خلاف نظر خود را با توجه به شرایط های مختلف اعمال میکند پس باید بجای واقع نگری و بیان حقایق خودمان را بجای پرداختن به پاسخ درست و بجا به سوالات مخاطبین محترم یک جوری علاف کنیم دوست گرامی بنده بعنوان یک عضو کوچک و ناچیز این انجمن عدم پرداختن به مشکلات کاربران و در حاشیه قرار دادن نیاز نیازمندان و پرداختن به سوالات تئوریک و صدمن یک غاز را مخالف فلسفه وجودی انجمن دانسته اما از بیانات دوست گرامی مانند خانم دادخواه مانند تلاش در گردآوری مطلبی مانند نظرات مشورتی و آراء وحدت رویه که بسیار مهم و کاربردی بوده تشکر و استقبال میکنم و به نظر بنده مباحثات حقوقی بدون زمینه و مشکل حقوقی بیهوده بوده چون بنده و حضرتعالی و دیگر دوستانی که در مقام پاسخ بوده یک حقوقدان هستیم جای تدریس و بیان سوال در دانشگاهها و مکانهای آموزشی بوده نه در حل مشکلات مردمی که در حقشان ظلم شده و میخواهند را نجات پیدا کنند دوستان و بزرگواران از نصایح خود بعنوان عضوی ناچیز و کوچک پوزش می طلبم و از اینکه مسبب اوقات شدم معضرت میخواهم چون ذاتاً نمیخواهم این انجمن پویا که هدفش کمک به محرومان است تبدیل به یک انجمنی شود که مانند کودکستان باشد بنده و دستان کراراً در موارد مختلف شاید نسبت به موردی هم عقیده نبوده و یا هم نظر نبوده و یا اشتباه پاسخ داده و از یکدیگر و یا کابر مشکلدار عذرخواهی نموده ایم که این اعمال نشان دهنده عمق ذهن یک حقوقدان بوده نه کوچکی و زبونی متاسفانه بنده بعنوان قطره ای از این جامعه حقوقی ایران کراراً دیده ام شخصی که در رشته حقوق قبول شده و یا فرغ التحصیل شده و هنوز بیکار و علاف است او را آقای وکیل آقای قاضی و.... خطاب میکنند و اورا باد خالی میکنند و یا خود شخص دوست دارد اینگونه خطاب کنند برادران غرور کاذب معنی ندارد بنده حقوقدان راننده تاکسی دیده ام بنده حقوقدان سپور شهرداری دیده ام که به دلیل فشار و باز خانواده به این کار روی آورده آیا میدانید بالغ بر 70000 کارشناس با مدارک کارشناسی و کارشناسی ارشد و دکترای حقوق بدون شغل در کشور ما اسیر و علافند آنهم به دلیل بیکفایتی دولتها جهت اشتغال این فارغ التحصیلان و یا به دلیل ایجاد کانون وکلا و قرارگرفتن عده ای بنیان گذار که اگر خودشان هم اکنون با ادعای داشتن مرتبه علمی بالا در محل پاسخگویی به سوالات اکثراً نمیتوانند حتی نصف کسانی که در روی صندلی در مقام پاسخگوی هستند پاسخ دهند دوست گرامی مسائل تئوریک دردی از درد جامعه حقوقی حل نمیکند و همچنین دردی از درد مشکلات مردم گرفتار واقعاً از صبر دوستان پوزش میطلبم چو واقعاً بیانات دوست بزرگوارم جناب صالحی نیک فکر بنده را متزلزل و مشغول نمود که اقدام به این بیانات و درد دل نمودم و تاسف به دانش آموختگان حقوق خوردم و میبینم دانش آموختگان علم طب کلیه آنها پروانه کار گرفته و یا مهندسی معماری و یا گرایشهای دیگر چگونه در زمره متخصصین و صاحبان شغل در جامعه در آمده اما فارغ التحصیلان حقوق اینچنین تفکرات عجیب و غرور بیجا داشته و میدانند عده ای اندک چنین ظلم بزرگی به آنها و جامعه علم حقوق کشور و مردم کشور وارد میکنند دوستان بزرگوار و کلیه مخاطبین از صبر شما و خواندن مطالب و درد نهان خود پوزش میطلبم و این مطالب نظر شخصی بنده بوده و از عدم ویراست و وجود غلطهای املایی پوزش می طلبم