امتیاز موضوع:
  • 0 رأی - میانگین امتیازات: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
كلاهبرداري
#10
دوستان محترم بنده همانگونه که قبلاً خدمت شما عرض کردم تخصصی اندک در حقوق خصوصی داشته و بارها بیان نمودم حقوق جزای این کشور از پای و بست ویران است لذا از نظر بنده با توجه به اطلاع اندک از حقوق جزا با توجه به احوالی که کاربر طراح سئوال بیان فرموده اند قطعاً جرم کیفری انجام شده و این بستگی به مدارک و شواهد و اسناد موجود در پرونده داشته و همچنین نظر و سبک و سیاق شخص رسیدگی کننده به پرونده بوده که این جرم را تحت چه عنوانی رسیدگی کند و به صورت راحت خدمت دوستان بگویم مهم آن است که کدام عنوان مجرمانه را به این جرم نسبت دهد و نظر رسیدگی کننده و رویه حاکم چه باشد بنده در پرونده ای کیفری با توجه به نظر کارشناس رسمی مدارکی را جعلی اعلان نموده اما قاضی رسیدگی کننده حکم برائت صادر نموده و نظر وی این بوده قاضی مختار در رد یا قبول نظر کارشناس بوده و موارد بسیار ولی به نظر بنده با توجه به سوال کاربر و همچنین توضیحات بعدی ایشان قطعا جرمی رخ داده و به نظر بنده بیشتر مصداق جرم کلاهبرداری بوده این نظر بنده بوده دوستان بنده را از نظرات ارزشمندشان مستحفیض فرمایند
بالا ترین محکمه وجدان است.و بالاترین پشتوانه مطالعه و تفکر در امور.
پاسخ }
سپاس شده توسط


پیام‌های داخل این موضوع
كلاهبرداري - توسط koorosh_kay - ۱۱ خرداد ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۱۰ : ۱۳

پرش به انجمن:


کاربرانِ درحال بازدید از این موضوع: 1 مهمان