امتیاز موضوع:
  • 0 رأی - میانگین امتیازات: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
كلاهبرداري
#4
(۱۱ خرداد ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۱۰ : ۱۳)koorosh_kay نوشته است: الف با وكالتي كه از برادرش ب دارد آپارتمان متعلق به او را ج فروخته و كل ثمن را دريافت مي دارد (سال 1387 و با قرارداد عادي) و ب به خريدار يعني ج وكالت ميدهد تا سند را به نام خود منتقل كند
سند و مدارك آپارتمان نيز در اختيار ج قرار ميگيرد
در سال 1390 ب با مراجعه به دفتر خانه وكالت را فسخ كرده و با مراجعه به ثبت اسناد وادعاي مفقود شدن سند آپارتمانش سند المثني دريافت مي كند
آيا ب مرتكب جرم شده است؟ عنوان جرم چيست؟
سلام حضوردوستانم آقایان تیموری وعزیزی
آنچه بنده از پرسش این دوست عزیز برداشت نمودم به شرح ذیل میباشد
الف مالک آپارتمانی است که به برادش ب وکالت درفروش تفویض مینماید
ب وکیل انرا به ج بصورت عادی میفروشد اما تابحال سند رسمی راانتقال نداده است
الف (مالک آپارتمان ووکیل وکالتنامه) که از بیع عادی چیزی نگرفته عالماله یا غیر عالمانه اقدام به فسخ قرارداد وکالت مینماید
................................................
حال جای سئوال است آیا الف که فسخ قرارداد وکالت نموده وبادخالت گواهانی اقدام به اخذسند المثنی با شرایط مفقودی نموده از قراردادهای عادی اطلاع داشته یا خیر؟
درقبال قراردادبیع عادی که ثمن تحویل فروشنده شده، مثمن نیز تحویل خریدارگردیده یا خیر؟
منظور این دوست ما این است
آیا بااخذ سند المثنی توسط موکل الف وکیل ب مرتکب جرم شده است
نوع وکالت وکالت درتوکیل بوده است

به نظربنده الف مرتکب هیچ جرمی نشده زیراعمل وی منجربه نتیجه مجرمانه یعنی فروش مال غیرنشده است
تا نظر دوستانم با تکمیل پرسش توسط کاربرمحترم چه باشد
ما بیشتر،
از برداشتهایمان آزار میبینیم تا از واقعیتها...............
پاسخ }
سپاس شده توسط


پیام‌های داخل این موضوع
كلاهبرداري - توسط koorosh_kay - ۱۱ خرداد ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۱۰ : ۱۳

پرش به انجمن:


کاربرانِ درحال بازدید از این موضوع: 1 مهمان