.png?dateline=1538098407)
۱۱ خرداد ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۵۲ : ۰۹
با عرض سلام خدمت مخاطب محترم و دوستان بزرگوار انجمن در مورد سوال شما امیدوارم از بیانات بنده ناراحت نشوید به نظر بنده حقوق جزا و جرم در کشور ما زاغ آمد راه رفتن کبک را بیاموزد راه رفتن خودش هم از یاد برد میباشد به این دلیل که ما در کشور به دنبال جرمشناسی و حذف عناوین مجرمانه هستیم در صورتی که دولتهای غربی در اینگونه موارد راهکارهای مختلف جهت حل معضلات کیفری بیان نموده و مستقیماً دولت و نظام قضایی را درگیر حل این معضل نموده چه بصورت مادی و چه به صورت معنوی و در صورت هرگونه کاستی نسبت به عدول و یا تغییر قانون در آن کشورها اقدام میشود اما در کشور ما یکسری تغییرات خوب انجام شده بدون ریشه و اساس به این دلیل که ولگردی را جرم دانسته ولی دلیل این جرم و راه حل آن و مسئولیت دولت و نظام قضایی رابیان ننموده ریشه یابی این جرم و موارد بسیار دیگر بیان نشده در نظام جزایی فعلی ایران از نظر جزایی چند جرم بسیار مهم و برخورد میشود که تعدادی از آن آدم ربائی،شرارت،جرائم سیاسی امنیتی،قتل،آدم ربایی،و چند خاص مورد دیگر لذا با این توضیح کوتاه خواستم بیان کنم بی ثبات ترین قانون در کشور ایران قوانین جزایی بوده و دائماً در حال تغییرات بی اساس و تفاسیر مقطعی توسط قضات و جلسات قضایی بوده نتنها جرم در کشور کاهش نیافته بلکه با قوانین جدید بر روی بعضی جرایم سرپوش گذاشته شده و موارد بسیار دیگر و تا زمانی که دخالت مادی مانند ایجاد اشتغال که وظیفه اصلی و قانونی دولت بوده مطابق قانون اساسی و کشیدن بار مالی مجرمان توسط دولت و همچنین ایجاد بسترهای مختلف توسط دولت صورت پذیرفته نشود این مشکلات کیفری در کشور حل نمیشود در کشور ما دولت فقط بصورت مطلق به فکر جیب خودش بوده به این تفسیر که هزینه های ایجاد عدل در کلیه کشورهای جهان به عهده دولت و نظام قضائی بوده اما در کشور ما به دوش کسانی است که مورد ظلم و مورد کیفر قرار گرفته اند و دولت در این وادی مسئولیتی جز جریمه و در مواردی خاص زندان هیچ مسئولتی نداشته!!!! پس کجا دنبال عدل و عدالت کیفری هستیم؟!!!!و متاسفانه دانش آموختگان کیفری فقط اعمال نظر شخصی نموده و در حل معضلات کیفری جرئت ندارند دولت را مسئول دانسته و نقش دولت و نظام قضایی را پررنگتر کنند به این معنا که دولت و نظام قضایی با ایجاد مسئولیتهای مادی و معنوی در قبال جامعه ستون اصلی و پایه و اساس جرم زدائی و حل این مشکلات و ایجاد قانونی باثبات در جامعه بوده لذا بیان محاسن و معایب و مباحث در این موارد از نظر بنده بعنوان یک حقوقدان عملی عبث و بیهوده بوده چون فاتحه نظام کیفری در کشور خوانده شده زیاد سر شما و دوستان را در نمی آورم چون این رشته سر دراز دارد ممنون از صبر دوستان این نظر شخصی بنده بوده
بالا ترین محکمه وجدان است.و بالاترین پشتوانه مطالعه و تفکر در امور.