.png?dateline=1538098327)
۱۹ اسفند ، ۱۳۹۲, ساعت --> ۳۵ : ۱۴
سلام دوست ارجمند
ماده قانونی استنادی صراحت داردکه تنظیم قرارداددراثراشتباه یا اکراه باشد هیچگونه اکراهی دربین نبوده به عبارتی صغیر نبوده ایدرضای طرفین دلیل برصحت قرارداداست ضمن اینکه جهل به قانون نافی مسئولیت مدنی وکیفری نیست حتی درخصوص اشخاص بیسوادعلی ایحال
میتوانند صرفآ نسبت به ابطال صلح نامه یا تقسیم نامه یا آنچه نسبت به آن معترض هستند باطرح دعوی به دادگاه نسبت به ابطال...........به علت معامله فضولی نسبت به مال غیردرممات مورث اقدام نموده
سپس بیان نمایند ماوراث آن مرحوم قراردادرا تنفیذ ننموده ومورث مان هم آنراتنفیذ ننموده حتی اطلاع ازچنین قراردادی نداشته تانسبت به ابطال آن اقدام نمایند اما قائم مقامان چنین مینمائیم
ازنظردوستان کسب تجربه مینماییم
ماده قانونی استنادی صراحت داردکه تنظیم قرارداددراثراشتباه یا اکراه باشد هیچگونه اکراهی دربین نبوده به عبارتی صغیر نبوده ایدرضای طرفین دلیل برصحت قرارداداست ضمن اینکه جهل به قانون نافی مسئولیت مدنی وکیفری نیست حتی درخصوص اشخاص بیسوادعلی ایحال
میتوانند صرفآ نسبت به ابطال صلح نامه یا تقسیم نامه یا آنچه نسبت به آن معترض هستند باطرح دعوی به دادگاه نسبت به ابطال...........به علت معامله فضولی نسبت به مال غیردرممات مورث اقدام نموده
سپس بیان نمایند ماوراث آن مرحوم قراردادرا تنفیذ ننموده ومورث مان هم آنراتنفیذ ننموده حتی اطلاع ازچنین قراردادی نداشته تانسبت به ابطال آن اقدام نمایند اما قائم مقامان چنین مینمائیم
ازنظردوستان کسب تجربه مینماییم
ما بیشتر،
از برداشتهایمان آزار میبینیم تا از واقعیتها...............
از برداشتهایمان آزار میبینیم تا از واقعیتها...............
