موردی که برایش قانونی نیست

[کامیاب]

با عنایت به بیانات دوست عزیز جناب خدائی فر و بیانات آقای عزیزی معروض میدارم هدف از ارائه دادخواست تمکین همانگونه که بیان نمودم تبعات مختلف و خاص داشته بعضی با توجه به بیانات جناب خدائی فر (ایجاد دلهره و هراس در دل یک زن است)یک جنبه روانی بوده ولی تبعات حکم عدم تمکین چیست؟آیا کلیه احکام با ضمانت اجراء هستند؟مثلاً تامین دلیل آیا این قرار پایه ای برای اثبات امور دیگر نبوده؟ این سوال پیش می آید آیا با توجه به صدور حکم تمکین زن مشمول نفقه بوده؟آیا زمینه و اثبات عسرو حرج زن نمیباشد؟آیا زمینه ساز ازدواج مجدد نمیباشد؟آیا هدفی از دادخواست تمکین متصور نبوده؟آیا بنظر حضرتعالی این دادخواست و احکام آن (ازدواج مجدد و حکم دادگاه و .... همه و همه توهمی بیش نیست)بی معنا بوده زیرا نمونه بارز این مورد برادر بنده بوده که هم نفقه را نداده و هم با ارائه دادخواست مجدد با دستور دادگاه پس از گذشت مدت زمانی مجدداً ازدواج نموده؟ آیا کلیه احکام ضمانت اجراء دارند؟آیا بعضی از احکام زمینه ساز دعاوی دیگر و حصول نتیجه نیست؟اصولاً هدف از ارائه دادخواست چیست؟ممنون از زحمات دوستان