آیا این موضوع طلب خسارت بر خسارت است ؟

[کامیاب]

باسلام خدمت مخاطب محترم به نظر بنده با توجه به تقریرات حضرتعالی کمی مشکل ساز میباشد زیرا دادخواست خسارت تاخیر باید بر اساس حکم بدوی باشد نه اینکه برای هرکدام دادخواست منجز بدهید چون وفتی باهم باشد دادگاه مکلف به رسیدگی با هم بوده و اگر یکی از خواندگان مدعی پرداخت باشد در حکم خسارت ایشان از زمان تقدیم دادخواست مورد نظر تا زمان تادیه دین محاسبه و شریکی که متواری می باشد تا زمات تادیه دین محاسبه میگرددلذا در ستون خواسته باید مواردی مانند محاسبه خسارت تاخیر تادیه بابت کل مبلغ محکومیت ذکر میگردید و خواندگان نیز هردو نفر که در دادنامه بدوی محکوم شده بودند یعنی کل مبلغ 450000000 ریال قید میگردید و همچنین کلیه خسارات وارده قانونی اعم از هزینه دادرسی و تقاضای صدور قرار تامین نیز در خواست میگردید و چون دادخواست بر اساس حکم بوده مشمول خسارت احتمالی نبوده که بخواهد سپرده بگذارند و همچنین توضیحات نیز باید بر اساس حکم بدوی بوده و در آخرمی توانستید مستند قانونی را مواد198و 515و 519 و 520و 522 و 108و 110و115 و117 آئین دادرسی مدنی نیز اشاره میکردید و اگر قاضی به احتمال ضعیف ایراد خسارت در خسارت مینمودند شما در لایحه دفاعیه بیان مینمودید مبنای حکم خسارت بدوی بر اساس مواد 221و226و222و230 قانون مدنی بوده و مبنای خسارت تاخیر تادیه بر اساس مواد آئین دادرسی مدنی میباشد این نظر بنده بوده شاید دوستان نظرات دیگری داشته باشند