آیا این موضوع طلب خسارت بر خسارت است ؟

[کامیاب]

با عرض سلام خدمت مخاطب محترم و دوست عزیزم جناب حکمت به نظر بنده بحث خسارت به ساختمان از باب تسبیب بوده و بحث خسارت تاخیر تادیه یک بحث مجزا و مستقل و هرکدام در قانون مدنی دارای توصیف خاص خود بوده به این توضیح که در مورد خسارت اول ناشی از سوء استفاده سازندگان بوده به طور ساده خسارت اول ناشی از قرارداد و خسارت دوم ناشی از تاخیر تادیه در پرداخت مبلغ کارشناسی بوده و به نظر بنده منشاء خسارت اول ناشی از تصرف خلاف قانون و قرارداد میباشد و خسارت تاخیر تادیه بر اساس عدم پرداخت مبلغی کارشناسی بر اساس حکم بوده و از نظر بنده در صورتی که قبلاً مطالبه و یا دادگاه در مورد آن تصمیم نگرفته باشد میتوان طی این موضوع طرح دعوی نمود خسارت تاخیر تادیه ناشی از عدم پرداخت مبلغ کارشناس با منشا زیان وارده به ملک یعنی در اصل حکم خسارت اول حاصله از پرداخت میزان ارزش پارکینگ مازاد بر توافق میباشد یعنی در اصل منشاء خسارت اول بر اساس قرارداد و تصرف و ارزش ملک در اصطلاح ارزش مال غیر منقول میباشد پس با این استدلال خسارت تاخیر تادیه قابل وصول بوده این نظر شخص بنده با بر داشت از انواع خسارت میباشد.شاید دوستان استدلال بهتر و منطقی تر از بنده داشته باشند.