.png?dateline=1538098327)
۲۸ فروردين ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۰۰ : ۲۱
(آخرین ویرایش: ۲۸ فروردين ، ۱۳۹۳, ساعت --> ۰۴ : ۲۱، توسط حکمت.)
سلام وعرض ادب حضورجناب آقای خدائی فر وجناب آقای تیموری
وکالت مطلق بوده اما این وکالت نمیتواند تمامی اختیارات مخالف قانون را قانونی نمایدزیرا بسیاری ازالزامات دروکالتنامه مخالف روح قوانین جاری است وبصورتی صوری وازقبل طراحی شده توسط دفاتراسناد رسمی برای درآمد بیشترمیباشددرحقیقت هرچه نوشته اش بیشتر اعتباردفترخانه بیشتر چه آنکه اگرازوکیل وموکل سئوال شود مفهوم متن آنچه امضاء نمودید چیست قطعآ باپاسخ نمیدانم مواجه خواهیدشد ازجمله:
وکیل حق طرح دعوی درمحاکم تقدیم لایحه ودفاع درقبال پرونده میباشد حال تصورفرمائیدوکیلی که جهت امضاء صورتمجلس دادگاه شخص باسواد با خودش به دادگاه میاورد چگونه میتواند وکالت کند یا به فرض مثال وکیل چنین وکالتنامه هایی که داری تخصص درامور غیرحقوقی میباشد آیا میتواند درخصوص وکالتی که دارد طرح دعوی علیه اشخاص ثالث درمحاکم نماید قطعآ پاسخ یک حقوقدان آگاه به مورد مصرحه منفی خواهد بود
یا اینکه دروکالتنامه مذکور آمده وکیل میتواند با مصالح فروش ،سوپرمارکتی، ادارات دارائی ،شهرداری،ثبت،وسایر رجوع نموده وپرداخت ودریافت وتسویه حساب وامضاء اوراق نموده بدون اینکه نیاز به حضورمجدد موکل باشدوالزام برموکل نماید(نافذنمودن بیع فاسد بوسیله وکیل)
اینکه به هرمبلغ وکمیت وکیفیت به هرکس ولو خود وکیل انتقال داده مخالف روح قوانین وکالت است آنجا که قانون وجوددارد نمیتوان به میل واراده رفتار نمود
به هر حال به نظرمیرسد با توجه به پست ارسالی که قیمت تعیین شده توسط وکیل یک چهارصدم قیمت واقعی بوده ورای شعبه9دیوان که پس از آن رای دیگری نیامده که متافت وقابل طرح درهیئت عمومی باشدسند مذکور قابل ابطال است البته اگرحکومت قاضی برقانون مستولی نباشد
به هرحال اغلب چنین وکالتنامه هایی نوعی کلاهبرداری ازمجرای قانون است
وکالت مطلق بوده اما این وکالت نمیتواند تمامی اختیارات مخالف قانون را قانونی نمایدزیرا بسیاری ازالزامات دروکالتنامه مخالف روح قوانین جاری است وبصورتی صوری وازقبل طراحی شده توسط دفاتراسناد رسمی برای درآمد بیشترمیباشددرحقیقت هرچه نوشته اش بیشتر اعتباردفترخانه بیشتر چه آنکه اگرازوکیل وموکل سئوال شود مفهوم متن آنچه امضاء نمودید چیست قطعآ باپاسخ نمیدانم مواجه خواهیدشد ازجمله:
وکیل حق طرح دعوی درمحاکم تقدیم لایحه ودفاع درقبال پرونده میباشد حال تصورفرمائیدوکیلی که جهت امضاء صورتمجلس دادگاه شخص باسواد با خودش به دادگاه میاورد چگونه میتواند وکالت کند یا به فرض مثال وکیل چنین وکالتنامه هایی که داری تخصص درامور غیرحقوقی میباشد آیا میتواند درخصوص وکالتی که دارد طرح دعوی علیه اشخاص ثالث درمحاکم نماید قطعآ پاسخ یک حقوقدان آگاه به مورد مصرحه منفی خواهد بود
یا اینکه دروکالتنامه مذکور آمده وکیل میتواند با مصالح فروش ،سوپرمارکتی، ادارات دارائی ،شهرداری،ثبت،وسایر رجوع نموده وپرداخت ودریافت وتسویه حساب وامضاء اوراق نموده بدون اینکه نیاز به حضورمجدد موکل باشدوالزام برموکل نماید(نافذنمودن بیع فاسد بوسیله وکیل)
اینکه به هرمبلغ وکمیت وکیفیت به هرکس ولو خود وکیل انتقال داده مخالف روح قوانین وکالت است آنجا که قانون وجوددارد نمیتوان به میل واراده رفتار نمود
به هر حال به نظرمیرسد با توجه به پست ارسالی که قیمت تعیین شده توسط وکیل یک چهارصدم قیمت واقعی بوده ورای شعبه9دیوان که پس از آن رای دیگری نیامده که متافت وقابل طرح درهیئت عمومی باشدسند مذکور قابل ابطال است البته اگرحکومت قاضی برقانون مستولی نباشد
به هرحال اغلب چنین وکالتنامه هایی نوعی کلاهبرداری ازمجرای قانون است
ما بیشتر،
از برداشتهایمان آزار میبینیم تا از واقعیتها...............
از برداشتهایمان آزار میبینیم تا از واقعیتها...............