امتیاز موضوع:
  • 0 رأی - میانگین امتیازات: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
آیا ادعای این شخص وجاهت قانونی داره ؟
#8
(۱۹ مرداد ، ۱۳۹۲, ساعت --> ۲۰ : ۱۰)h_dev نوشته است: خیلی ممنون .
(۱۸ مرداد ، ۱۳۹۲, ساعت --> ۵۰ : ۱۴)Kamyab.Teymouri نوشته است: هنوز شما مشخص ننموده اید چه مقدار وجه به وکیلتان یا همان سازنده داده اید و وجوه پرداختی چگونه بوده چک بوده وجه نقد بوده و غیره

جناب تیموری اگر پست قبلی بنده رو دوباره مطالعه بفرمایید من در اونجا سوالاتی را که شما در پست قبلی تان پرسیده بودید پاسخ دادم .

(۱۸ مرداد ، ۱۳۹۲, ساعت --> ۵۰ : ۱۴)h_dev نوشته است: مبلغ پرداختی ما حدود 13 میلیون تومان بود و به صورت دستی به وکیل مون تحویل دادیم اونم رفت و پرداخت کرد و ظاهرا همه چیز به خوبی انجام شد

بنده به این مساله واقفم که این پرونده دارای جوانب مختلف میباشد و در این مورد کاملا حق با شماست .
اگر شما و دوستان دیگه لطف کنید یه پاسخ کلی در مورد سوالاتی که در پست قبل هم مطرح کردم بدید واقعا لطف بزرگی به بنده کردید :

# قرار داد ما سال 87 منعقد شده و فیشها هم سال 88 و 89 پرداخت شده ( آیا گذر چندین سال زمان میتونه در بررسی شکایت تاثیر داشته باشه ؟ )

# ملک ما در منطقه 12 تهران قرار داره و این بساز بفروشه در منطقه 20 تهران ( ما وقتی خواستیم شکایت استرداد اسناد رو در دادسرای منطقه خودمون مطرح کنیم گفتند چون خوانده در منطقه 20 است باید شکایت رو در دادسرای منطقه 20 مطرح کنید و ما هم الان شکایت رو در دادسرای منطقه 20 مطرح کردیم ... آیا این طرف میتونه در دادسرای منطقه 20 دعوی تقابل مطرح کنه در حالی که ملک مورد بحث در منطقه 12 قرار داره ؟ )

بازم ممنون Shy @


از نظر بنده با عنایت به قانون آئین دادرسی مدنی کلاً اقامه دعوی در محل اقامت خوانده یک اصل و قاعده و قانون میباشد به جزء چند مورد استثناء که در قانون به موارد استثناء اشاره صریح شده و محل اقامه دعوی شما صحیح میباشد مانند این مثال ساده که طلبکار جهت دریافت طلب خود به محل بدهکار میرود و در مورد پاسخ سوال دوم شما دعوی تقابل با توجه به اینکه با خواسته شما در یک راستا میباشد میتواند قبل از اولین جلسه دادگاه شما در محل رسیدگی به دعوی شما همزمان با دعوی شما مطرح و همزمان رسیدگی شود اما با توجه به اختلاف در ماهیت هریک از احکام اجرای هریک از احکام مستقل و نمیتواند در هم تداخل داشته باشد به این توضیح که طلب ماهیت مادی و استرداد سند غیر مادی بوده و در مورد اجراء همانگونه که قبلاً گفتم گرو کشی نمیتوان نمودیعنی اجرای هرکدام مستقل بوده و این نظر بنده میباشد شاید دوستان دیگر نظر دیگر و بهتری داشته باشند در ضمن چرا شما شکایت خیانت در امانت و یا ممانعت از حق ننموده اید؟
بالا ترین محکمه وجدان است.و بالاترین پشتوانه مطالعه و تفکر در امور.
پاسخ }
سپاس شده توسط


پیام‌های داخل این موضوع
آیا ادعای این شخص وجاهت قانونی داره ؟ - توسط h_dev - ۱۶ مرداد ، ۱۳۹۲, ساعت --> ۳۳ : ۰۷

پرش به انجمن:


کاربرانِ درحال بازدید از این موضوع: 1 مهمان