آیاچکی که توسط ذینفع مطالبه حقوقی نشده قابل تقسیط هست

[کامیاب]

سلام
جناب آقای تیموری
باآرزوی طاعات وعبادات
اگر شخص معسر راننده تاکسی باشدومیدانید المفلس فی امان الله خودرورابرای رفاحیات خانواده خریداری ننموده باشد،مستاجرباشد،خانواده اش هم دچاربیماری شده باشد وحتی ازنهاد های انقلابی جهت درمان بیماری وام قرض الحسنه بابازپرداخت بلند مدت دریافت کرده باشد چطور؟
همه اینها دراین شخص جمع است
مزیدآگاهی
سند خودرو باپرداخت توسط چک انتقال بنام خریدارشده ،البته باحفظ حقوق مرتهن
قرارداد تمامآ به نفع خریدار تفسیر شده به این نحو که فروشنده مکلف به تحویل خودرو درمحل انعقادعقدقرارداداست درصورت تاخیردرتحویل مکلف به پرداخت خسارت است
حال نظرتون چیه ؟
میتوان دادخواست اعسار مطلق تقدیم دادگاه نمود؟

به نظر بنده با توجه به توضیح جدید با این استدلال که خریدار خودروی تاکسی با وام خریداری نموده یعنی خودرو تاکسی از قبل وجود نداشته که وسیله امرار معاش باشد و جزء مستثنیات دین قرار گیرد و قاعده مفلس در اینمورد جاری نمیشود زیرا مفلس کسی است که شغلش تجارت است و مشمول قانون تجارت بوده و اموال خود را در امر تجارت از دست داده و یا سرقت شده و یا بر اثر حوادث غیر مترقبه اموالش از بین رفته و این نظر و برداشت بنده بوده و نظرات دوستان حقوقی و قضائی بنده نیز میباشد زیرا اگر عرایض حضرتعالی را در نظر بگیریم هرکس برود و مالی را به اقساط بخرد و با مال مردم کسب درآمد کند و پول مردم را به دلیل اعسار ندهد سنگ روی سنگ بند نمیشود و از نظر بنده این عمل مصداق صریح کلاهبرداری میباشد تا اعسار چون در اعسار هیچگونه عمد و قصدی وجود ندارد و با توجه به این توضیح کوتاه حضرتعالی اگر این خودرو را خریده و خودرو بنا به دلایل خارج از اراده شما از بین برود دراین حالت این شخص معسر و از پرداخت الباقی ثمن معاف است و این نظر و استنباط بنده میباشد شاید دوستان حقوقدان نظرات دیگری داشته باشند