۷ مرداد ، ۱۳۹۰, ساعت --> ۱۸ : ۱۴
سلام وخسته نباشید.شخص الف مبلغ30میلیون تومان وجه نقدویک دستگاه خودروبه ارزش40میلیون تومان ازآقای ب قرض میگیردسپس اقای الف بامراجعه به اقای ج درخواست ضمانت درقبال بده اش به اقای ب می کند.اقای ج هم2دانگ ازباغ خودرابه عنوان وثیقه بدهی الف طی یک قولنامه عادی بنام اقای ب میکند.اماباتوجه به اینکه قولنامه مزبورصوری بوده مبیع تسلیم خریدار وثمن به فروشنده پرداحت نمیگردد وهمچنین درمفادقولنامه قیدضمانت نگردیده است{البته در2 بندقولنامه ترتیب پرداخت ثمن به نحوصوری به همان ترتیبی که اقای ب به اقای الف قرض داده ذکرگردیده است}.لذا پس از مدتی مجموع 6 دانگ باغ مزبوربراثراختلاف باشخص دیگری مستحق للغیردرمی آید{سابقا اقای ج مالک بوده است}.به همین جهت اقای ب از اقای الف درخواست استرداد خودروی مذکور رامینماید که توسط اقای الف مسترد میگردد.سپس اقای ب علیه اقای ج دردادگاه مطالبه طلب مطرح مینماید.درجلسه دادگاه اقای ج به عنوان خوانده اظهار میدارد بنده هیچگونه بدهی به اقای ب ندارم ومعامله ای بین ما صورت نگرفته است وقولنامه مزبورصوری میباشدوضامن اقای الف نبوده ام و درمتن قولنامه قید ضمانت نگردیده است فقط 2دانگ ازباغ را به عنوان وثیقیه دین اقای الف قرار داده ام واصولا ضمانتی از وی نکرده ام وعقد ضمانتی هم منعقدنگردیده است.شهود هم اظهارات خوانده را تاییدوگواهی نموده اند.سوال: 1-آیادعوای اقای ب علیه اقای ج مبنی بر مطالبه طلب صحیح است؟اکرصحیح نیست اقای ب چه خواسته ای میتواند مطرح کند؟ 2-درصورت مستحق للغیر درامدن ملک مورد ضمانت آیا ضمانت بقوت خود باقی است یا منتفی میشود؟و در این موضوع ضمانت نقل ذمه به ذمه است یاضم ذمه به ذمه؟بطورکلی درخصوص مورد فوق ضمانت چه وضعیتی پیدا می کند؟ 3-در صورت صوری بودن معامله فوق چه آثاری برموضوع مترتب است؟ 4-آقای ج در دفاع چه پاسخی میتواندداشته باشد؟ 5-موضوع فوق رادرچه قالبی ازعناوین حقوقی در دادگاه باید موردرسیدگی وبرسی قرار داد؟درقالب بیع یا ضمانتی یا....؟