شکایت تنظیم سند واحد

[کامیاب]

با سلام خدمت مخاطب محترم در اصول محاکمات مدنی خصوصاً در مورد امور ی مانند بیع ،صلح و.... فقط مکتوبات ملاک تصمیم بوده چون همانگونه که شما مدعی شهود هستید ایشان هم میتواند یا به واقع و یا به طور ساختگی .و عمدی چهل نفر جمع میکنه بر عکس شما شهادت میدهند در ضمن معامله اشخاص هیچ ارتباطی به حراست و وزارت اطلاعات و دیگر مقامات کشوری ندارد فکر میکنید چون ریاست حراست و یا دارای منسب باشد پیامبر و یا قاضی و.... بوده که حرفش سند رسمی باشد لذا با این بیانات خواستم عنوان کنم شهادت هیچ شخصی در مقابل دعوایی که دارای مدرک مکتوب داشته اعتباری ندارد لذا بعضی از حقوقدانان بزرگوار با توجه به قوانین مربوطه فکر میکنند شهادت با توجه به ادله اثبات دعوی بودن هر جایی کار برد داشته اما به نظر بنده شهادت در موارد خاص کاربرد داشته در مورد بیانات شما نتنها مصداق نداشته بلکه برای شهود مشکل ساز هم خواهد بود با این استدلال که عنوان میشود شما که شاهد بودید و شاهد هستید چرا ابن بیانات را در قرارداد و یا حتی در یک برگه عادی صورتجلسه نکردید لذا با عنایت به قوانین جاری و اصول محاکمات نافی را نفی کافیست یعنی اگر طرفی که علیه وی شهود ارائه میکنید نفی بیانات طرف مقابل در رد شهادت شهود کفایت میکند این برداشت و نظر شخصی بنده می باشد