وکالت بلاعزل و غبطه موکل

[کامیاب]

با عرض سلام مخاطب محترم نظر و برداشت بنده اینگونه بوده یک وکیل همیشه و در هر حالتی مطابق قانن مدنی و قانون ثبت یک وکیل بوده و هست و خواهد بود مگر نا به شرایط خاص و مقرر مثلاً در مورد یاد شده شما اگر وکیل مبایعه نامه ای از موکل داشته باشد رعایت غبطه و مصلحت و هر چیز دیگری قابلیت استناد ناشته اما در وکالت بدون صلح و یا بیع و هر عقد دیگریدر صورت رعایت شروط عقد مثلاً در بیع وجود و مشخص بودن ثمن و مثمن الزام رعایت غبطه و مصلحت و منافع موکل لازم و واجب بوده و در اصل در اینگونه وکالت هرگونه عمل وکیل که منافع وکل را به خطر اندازد خیانت در امانت و یا به طور خلاصه ملزم به جبران خسارت به میزان مقرره قانونی میباشد و یا اگر وکیل اصل سند را همراه نداشته باش و هنوز ملک در تصرف مالک باشد باز هم موکل در این دعوا اصالت داشته چون از نظر قانون ثبت کسی مالک بوده که سند ملک به نامش بصورت قطعی باشد لذا تعریف و توصیف هر حقوقدان با دیگری متفاوت بوده و اصل و قاعده و رویه قالب این فکر میکنم نظر بنده باشد تا ببینیم استدلال دوستان چه باشد