امتیاز موضوع:
  • 0 رأی - میانگین امتیازات: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
نشوز نافی وکالت زوجه در طلاق به جهت ازدواج مجددزوج نیست!!!
#1
Exclamation 
سلام جناب تیموری،رایی که عرض کرده بودم بدین شرح است:

رای هیئت عمومی دیوان عالی کشور
(اصراری حقوقی)
نظر به صراحت ماده ۱۱۱۹ قانون مدنی، چون طرفین عقد ازدواج می‌توانند هر شرطی را که مخالف با مقتضای عقد مزبور نباشد در ضمن عقد ازدواج یا عقد لازم دیگر اشتراط نمایند و با عنایت به شرط مقرر در سند نکاح، فرجام خوانده به شرح بند ۱۲ شرایط ضمن العقد با این عبارت <چنانچه زوج بدون رضایت زوجه همسر دیگری اختیار نماید، زوجه حق وکالت در طلاق را دارد> که چنین شرطی با مقتضای ذات نکاح منافات نداشته و از ازدواج مجدد زوج به حکم دادگاه به جهت عدم تمکین زوجه نیز انصراف ندارد و زوج و وکیل وی نیز در خصوص مقید بودن شرط، ادعایی به عمل نیاورده‌اند، ازاین‌رو به نظر اکثریت اعضای هیئت عمومی شعب حقوقی دیوان عالی کشور اعتراض‌های فرجام خواه موجه نبوده و دادنامه فرجام خواسته ابرام می‌گردد.

اگر لازم شد بفرمایید تا مشروح نظرات قضات دیوان نیز در قالب یک مقاله درج گردد
سپاس
پاسخ
#2
جناب آقای عزیزی همانگونه که در بیانات حضرتعالی عنوان نموده اید در نظریه دیوان آمده (زوج و وکیل وی نیز در خصوص مقید بودن شرط، ادعایی به عمل نیاورده‌اند)لذا میتوان برداشت نمود قانون شرایطی را برای ازدواج مجدد فراهم نموده به این توضیح که در صورت اثبات تمکن مالی و رعایت عدالت و پرداخت کلیه حق و حقوق زن با تجویز دادگاه زوج میتواند حتی اگر هم در عقد نامه ذکر شده باشد میتواند ازدواج مجدد کند بدون اینکه زن بتواند از این حق بند 12 عقد نامه استفاده نماید در ضمن بحث در مورد ازدواج موقت بوده و نه ازدواج دائم زیرا همانگونه که مستحضرید ازدواج مجدد دارای شرایط خاص خود بوده قانون در هر مورد دارای مباحثات مختلف و متعدد بوده مثلاً در موردی که بیان فرمودید زوج و وکیل وی در خصوص مقید بودن شرط ادعایی ننموده لذا با توجه به آئین دادرسی مدنی و قانون مدنی قاضی شخصی بیطرف و بر اساس اسناد و مدارک ارائه شده قانونی احکام را صادر میکند به این معنا که وقتی کسی موردی را از قاضی در داخواست درخواست نکند قاضی حق رسیدگی نر مواردی که تصریح نشده را نداشته و ندارد و در صورت رسیدگی در مواردی که در دادخواست تصریح نشده باشد مرتکب تخلف انتظامی گردیده این نظر بنده با توجه به قوانین جاری بوده و در این مورد حضرتعالی به بندهای سند نکاح دائم اشاره نموده اید و سند نکاح دائم با سند نکاح منقطع مختلف بوده و این بند در عقد نکاح منقطع جایگاهی ندارد و نشوز در عقد منقطع تابع بیانات آقای خدائی فر بوده
بالا ترین محکمه وجدان است.و بالاترین پشتوانه مطالعه و تفکر در امور.تلفن دفتر انجمن جناب خدائی فر46 30 92 66 - 021 جهت تماس
پاسخ
#3
سلام
جناب آقای تیموری این 2 موضوع("نشوز در عقد موقت که بقول استاد خدایی فر موجب عدم تعلق مهر میشود"

و "نشوز نافی وکالت زوجه در طلاق به جهت ازدواج مجدد زوج نیست")موضوعی جدای از هم می باشند

نشوز در عقد منقطع فقط 1 سوال فرضی بود که در ذهن بنده ایجاد شده و هیچ ربطی به رای اصراری ندارد

ولی وکالت زوجه که موجب اصدار رای اصراری گشته یک پرونده ی واقعی و جدای از موضوع فوق(عقد موقت) می باشد
بعرضتان برسانم که نظر دیوان بر این است که در تمامی سند نکاحیه ها(در کل ایران) بند 12 ، وکالتی است مطلق وگر نه اینکه قانون گذار میتوانسته بند 12 را مثل بند الف که تصنیف دارایی زوج را مقید به مواردی نموده آن را(بند12)هم مقید به شرایط عادی و مواردی خاص بنماید(پس در هر شرایط حتی زمانی که زوجه مسبب تعدد زوجات شود باز هم میتواند از وکالت خود برای مطلقه ساختن خویش استفاده نماید)
ظمنا در دادخواست وکیل زوج به مقید بودن وکالت فی مابین اشاره داشته(اراده ی ضمنی زوج) ولی تجدید نظر آن را وارد ندانسته و رد نموده!!
جنابعالی فرمودید که با رعایت حق حقوق مالی و معنوی زوجه ی اول مرد میتواند ازدواج مجدد نماید بدون آنکه زن بتواند با استناد به بند12 خود را مطلقه بسازد
بحث همین جا است که متاسفانه بر عکس این عمل و نظر حضرتعالی رای صادر گردیده ،و با استنباط از رای اصراری به نظر میرسد که هرچند زوج بین این دو زن رعایت عدالت نماید باز زن اول حق استفاده از بند 12 را خواهد داشت!!!
مهم این است که شرط محقق شود
ضمنا هر 2 ازدواج دائم بوده
دیگر صریح تر و ساده تر از این نمیتوانستم مطلب را بعرضتان برسانم
البته برای روشن شدن موضوع کل پرونده را در اینجا مطرح خواهم نمود
پاسخ
#4
ممنون که ساده فرمودید و به بنده فهموندید
بالا ترین محکمه وجدان است.و بالاترین پشتوانه مطالعه و تفکر در امور.تلفن دفتر انجمن جناب خدائی فر46 30 92 66 - 021 جهت تماس
پاسخ
#5
استاد حمل بر بی ادبی نباشد
قصد جسارت نداشتم ،واقعیت امر من احساس کردم شما برداشتتان این هست که 2موضوع مذکور مربوط به یک پرونده میباشد
اگر سطور آخر ظاهرش معدبانه نبود به بزرگواریتان بنده را ببخشید
پاسخ


موضوع‌های مشابه…
موضوع نویسنده پاسخ بازدید آخرین ارسال
  ابطال وکالت بلا عزل rezaazod 0 1,398 ۱۲ شهريور ، ۱۳۹۹, ساعت --> ۱۳ : ۱۰
آخرین ارسال: rezaazod
  رجوع به مابذل در طلاق توافقی hamed- 1 8,608 ۲۶ دي ، ۱۳۹۵, ساعت --> ۲۸ : ۱۷
آخرین ارسال: حکمت
  طلاق از جانب زن ناشزه Omidalipoor 1 5,342 ۲۰ آبان ، ۱۳۹۵, ساعت --> ۳۷ : ۱۸
آخرین ارسال: Omidalipoor
  درخواست طلاق با دریافت حق و حقوق و مهریه مددی 6 9,632 ۲۰ ارديبهشت ، ۱۳۹۵, ساعت --> ۲۳ : ۲۰
آخرین ارسال: حکمت
  سوء استفاده پدر از کم سوادی و سادگی پسر و گرفتن وکالت بلا عزل چنگیزوند 6 10,082 ۸ ارديبهشت ، ۱۳۹۵, ساعت --> ۵۵ : ۱۳
آخرین ارسال: حکمت

پرش به انجمن:


کاربرانِ درحال بازدید از این موضوع: 1 مهمان