انجمن حقوقی هامون
لطفا راهنمایی کنید - نسخه‌ی قابل چاپ

+- انجمن حقوقی هامون (https://www.vakil.net/forum)
+-- انجمن: تالار پرسش و پاسخ و مشاوره حقوقی متفرقه (https://www.vakil.net/forum/forumdisplay.php?fid=4)
+--- انجمن: پرسش و پاسخ و مشاوره حقوقی (https://www.vakil.net/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- موضوع: لطفا راهنمایی کنید (/showthread.php?tid=1133)



لطفا راهنمایی کنید - Mazda_dalvandi - ۳۱ شهريور ، ۱۳۹۵

با سلام
قراردادی با یک موسسه اموزشی منعقد شده که اموزشگاه به تعهدی که داده عمل نکرده و در روز عقد قرارداد مبلغ ۸۰۰۰۰۰۰ میلیپن تومان گرفته . حال در ماده اخر قرار داد که شیوه حل و فصل قرارداد ذکر شده اینطور نوشته شده
ابتدا سعی بر این میشود که از راه مذاکره و دوستانه اختلاف حل شود در غیر اینصورت به مراجع ذیصلاح قانونی مراجعه کرده و در اینجا حکم داور قاطع دعوا میلاشد

من میخواستم بدونم حال که فقط اسمی از داور اورده شده ایا باید برای این کار ضمن اظهار نامه داور معرفی کنم با میتوانم به شورای حا اختلاف مراجعه کنم و دادخواست بدم . من به ۱۲۹ زنگ زدم و بهم گفتند که باید داور معرفی کنی ولی خودم شک دارم
اگر دوستان راهنمایی کنند ممنون میشم . در ضمن اگر دادخواست بدم باید دادخواست چگونه باشد . منافع این مدت که پولم بدون دلیل پیشش بوده چی میشه و ضرری که از عدم انجام تعهد بهم خورده رو و ... اگر راهنمایی بکنید ممنون میشم .


RE: لطفا راهنمایی کنید - حکمت - ۲ مهر ، ۱۳۹۵

سلام
شما باید به شورای حل اختلاف مراجعه ودادخواستی مبنی بر 1-معرفی داور-2-الزام به ایفای تعهدات قراردادی بنا برمفادقراردادو..............مورخ...........3-مطالبه خسارات دادرسی ارائه نمائید شورا اگر لازم بداند از شما میخواهد داورمعرفی نمائید قطعآ خوانده نیز به داور شما معترض خواهد شدآنوقت دادگاه خودش داور معرفی خواهد نمود برداشته بنده وپاسخ چنین بود
بحث ضرر وزیان پس از ارائه نظرداورمیباشد


RE: لطفا راهنمایی کنید - Mazda_dalvandi - ۳ مهر ، ۱۳۹۵

از راهنمایتون کمال تشکر رو دارم


RE: لطفا راهنمایی کنید - کامیاب - ۳ مهر ، ۱۳۹۵

با سلام خدمت دوست بزرگوار جناب حکمت مخاطب محترم در مورد پاسخ سوال شما به نظر بنده از نظر قانونی وقتی در قرارداد جهت حل اختلاف نظر حکم ملاک بوده ویا حکم مشخص شده و یا نشده اولاً دستمزد حکم مطابق قانون مشخص شده ثانیاً نظر حکم باید بر اساس قانون و مستدل باشدثالثا:حکم باید دارای شرایط خاص قانون حکمیت را مطابق قانون داشته باشد و از همه مهمتر در اینگونه قراردادها در صورتی که نام حکم نیامده باشد دادگاه حکم را انتخاب میکند و نظر حکم قطعی و شرط اصلی بوده و دادگاه ملزم به تبعیت از نظر حکم بوده مگر نظر حکم خلاف قوانین آمره و مخالف نظم باشد لذا در مورد شما بستگی به میزان مبلغ قرارداد باید یا به شورا تا 20 میلیون و ودر صورت مازاد بودن از 20 میلیون تعیین حکم و رسیدگی در صلاحیت دادگاه بوده این نظر و برداشت بنده بوده


RE: لطفا راهنمایی کنید - Mazda_dalvandi - ۴ مهر ، ۱۳۹۵

با تشکر از توجهتون

پس نیازی نیست که داور معرفی کنم؟؟؟ بعضی از دوستان نظرشون معرفی داور هست و بعضی از دوستان نظرشون مثل شماست . مبلغ قرارداد ۲۰ میلیون تومان هست که ۸ میلیون ان هنگام عقد قرارداد و ۱۲ میلیون بعد از انجام تعهد بوده که انجام هم نشده . پس با توجه به متن قرارداد من باید به شورای حل اختلاف رجوع کنم؟؟؟ من میخواهم با رد دادخواست مواجه نشم چون حدود ۱۰۰ تومن پولش میشهذ. اگر مطمئن هستید ممنون میشم اطلاع بدین تا اقدام کنم . بازم از بذل توجهتون متشکرم


RE: لطفا راهنمایی کنید - کامیاب - ۵ مهر ، ۱۳۹۵

با سلام مخاطب محترم داور را مرجع رسیدگی کننده انتخاب و معرفی میکند نه شما و بیانات بنده صریح قانون و رویه جاری بوده لذا به نظر من قطعاً در صلاحیت شورای حل اختلاف بوده و جهت اطمینان به شورای حل اختلاف مربوطه مراجعه و سوال بفرمایید لازم به ذکر است اگر طلب و اختلاف حساب یا قرارداد با نهادهای دولتی و یا وابسته به دولت باشد هر مبلغی که باشد در صلاحیت دادگاه می باشد لازم به ذکر است با توجه به اینکه خواسته شما هم جنبه مالی و هم غیر مالی داشته که به نظر بنده مالی بوده شما باید هزینه تمبر مالی را پرداخت نمایید نه غیر مالی لذا احتمالا بیشتر از صدهزار تومان می باشد این نظر شخصی بنده بوده