سلام خدمت وکلا و دوستان 
در قولنامه بنگاهی ، خانه ای مسکونی به مبلغ 200 میلون فروخته می شود و ثمن معامله نیز پرداخت می شود که این معامله در باطن ربوی بوده است فرد خریدار در اصل ماجرا 150 میلون به فروشنده پرداخت نموده (2عدد ماشیم سواری)به ارزش 130 میلیون تومان + 20 میلیون تومان چک  (که این 150 میلیون تحویل فرد مقروض شدهاست) و مابقی ثمن معامله واهی نوشته شده است (منظور 50 میلیون باقی مانده می باشد) وفردی که در قولنامه به عنوان فروشنده می باشدچکی به مبلغ180 میلیون تومان به فرد نزول خور می دهد یعنی سود معامله 30 میلیون تومان برای 2 ماه که پس از پس شدن چک ملک را برگرداند و وکالت انرا باطل کند  و جالبی وضوع این می باشد که که فرد ربا خور مهلت تخلیه ملک را 2 ماه در قولنامه ذکر میکند . 
پس از گذشت 4 ماه که مبلغ نزول و اصل آن به 220 تومان می رسد پسر فرد بدهکار باغ ویلایی را به او می فروشد از روی فشار  ولی فرد نزول خور با زیرکی در قولنامه فروش باغ ثمن معامله را 220 میلیون تومان بدهی قبلی که بابت چه امری بوده را ذکر نمی کند  ثمن را به دلخواه خودش مینویسد که نقدا و طی چک هایی با شماره فلان پس لز قولنامه فروش باغ و گرفتن وکالت تام آن از قول خود سر باز می زند و هم باغ را بالا می کشد و هم خانه پدریش را ولی در حین معامله باغ فرد نزول خوار چک 180 میلیونی معامله اول را پس می دهد و لاشه سند را هم که قبلا گرو  گرفته بود پس می ده.
ضمنا نزول خور شکایت حقوقی ملزم به تحویل مبیع التزام به سند را در داگاه حقوقی عنوان کرده و دادگاه رای به نفعش صادر کرده و خانه معامله اول را رای تخلیه گرفته  و باغ معامله دوم با پسر فرد بدهکار را هم سند قطعی گرفته 
الان 2 سال از این معامله می گذرد و از دادن خانه پدری سر باز می زند ولی میگوید نیتی ندارد و مارا از خانه بیرون ننداخته و ما شاهدانی سرسفید داریم و حتی 1 ساعت فیلم او که به همه جرایم خود اعتراف میکند را هم داریم و پیامک هایی هم داریم 
حال آیا اگر شکایت کیفری  کنیم با توجه به این که رای تخلیه ملک در دادگاه حقوقی گرفته می تواند ما را از خانه بیرون کند یا شکایت کیفری جلو تخلبه ملک توسط اجرا احکام حقوقی را می گیرد
در ضمن پسر فردی که نزول گرفته در زندان بوده و فرد بدهکار به علت ناتوانی جسمی و از کارافتاده بودن این ربا را گرفته یعنی در اضطرار بوده 
دوستان منت بگذارند هر راهکاری به ذهنشان می رسد جهت مشاوره حقوقی  به بنده لطف نمایند.

با عرض سلام :


لطفا بفرمایید اگر چکی به مبلغ ۳۶ میلیون تومان به تاریخ سررسید ۹۷/۷ پرداخت نشده و برگشت خورده ولی اقدامی انجام نشده مبلغ جریمه پرداخت تا امروز چقدر میشود و کل مبلغ قابل پرداخت چه مقدار است متشکرم

با سلام خدمت کارشناسان محترم
در مورد بیمه بیکاری، جزء شرایط داشتن کارت پایان خدمت ذکر شده
ظاهرا جدیدا در دادگاهی؛ پیرو شکایت دو نفر. دادگاه رای به عدم نیاز به کارت پایان خدمت داده.
با توجه به اینکه ابلاغیه جدید برای این موضوع هنوز اعمال نشده. برای استفاده از این حکم چه باید کرد؟

عدم پرداخت نفقه و مجازات ان
در ازدواج موارد حقوقی از جمله نفقه و مهریه و… مطرح می شود. پرداخت موارد ذکر شده بر عهده زوج می باشد و در صورتی که قادر به پرداخت هر یک از موارد نباشد، جریمه خواهد شد و زوجه می تواند از او شکایت کند.
نفقه شامل تمامی نیازهای متعارفی است که افراد در طول زندگی با آن مواجه هستند که شامل خوراک، پوشاک، هزینه های درمانی و… می شود . نفقه یکی از موارد حقوقی با اهمیت است و در لغت به معنای خرج روزانه از آن یاد شده که از مهمترین وظایف مرد در زندگی مشترک محسوب می شود.

براساس ماده ۶۴۲ قانون مجازات اسلامی، هر مردی توان پرداخت نفقه زن را در شرایطی که زن تمکین کند داشته باشد اما نپردازد یا از پرداخت نفقه بقیه افرادی که نفقه بر ان ها واجب است خودداری کند ، دادگاه برای ان حکم از سه ماه و یک‌ روز تا پنج ماه حبس می دهد . در این ماده برای دو جرم ادا نکردن نفقه و عدم پرداخت نفقه به سایر اشخاصی که نفقه به ان ها واجب است جز زن ، قانون کیفری تصویب شده است که هر کدام را مجزا بررسی می کنیم.
براساس ماده ۱۱۰۷ قانون مدنی، نفقه یعنی کلیه خواسته ها و ضروریات مرسوم و هماهنگ با موقعیت زن که برای کمیت و کیفیت آن موقعیت زن مد نظر قرار می گیرد . برای سزاواری زن جهت گرفتن نفقه ، حتما لازم نیست او تنگدست باشد و در هر صورت واجب است مرد نفقه زن را بپردازد ، حتی اگر زن از توانگرترین افراد جامعه باشد.
با دقت به انتساب لغت نفقه در ماده، که در بردارنده کلیه ضروریات معمول و هماهنگ با شخصیت زن است، عدم پرداخت بخشی از نفقه زن هم نیز جرم محسوب می شود و قانون کیفری دارد . زمان خودداری از پرداخت نفقه مهم نیست و امتناع از ان حتی به مدت یک روز هم شامل ماده می شود.

 
توان مالی مرد در پرداخت نفقه
توان مالی مرد، از ضروریات مهم پرداخت نفقه زن نمی باشد ، اما از ضروریات وقوع جرم در ماده است. در واقع، مجازات کیفری عدم پرداخت نفقه ، تنها برای فردی اجرا می گردد که توان مالی دارد اما از پرداخت نفقه زوجه خودداری می کند. تعیین اینکه مرد توان مالی دارد یا نه با دادگاه است که ضروری است توان مالی وی در وقت عدم پرداخت نفقه معلوم گردد . همین طور اگر مرد تنها توان پرداخت بخشی از نفقه زن را داشته باشد و از پرداخت همان بخش هم خودداری کند ، شامل ماده ۶۴۲ می شود .
ماده ۱۱۹۸ قانون مدنی نفقه را واجب اورده در صورتی که فرد برای پرداخت نفقه ثروتمند باشد، بی انکه برای پرداخت ان در زندگی خود دچار دشواری گردد . این سخن از متون فقهی اورده شده است که پس از نفقه برای خود به زن و اگر باقی ماند ، نفقه اقارب واجب است.
تمکین زوجه در پرداخت نفقه
هیأت عمومی دیوان عالی کشور هم در رأی وحدت رویه شماره ۶۷۲ مورخ ۲۸ اردیبهشت ۸۷ مقررات عدم افت نفقه به سبب اینکه زن از حق زندانی کردن ، اورده شده در قانونی مدنی استفاده کند را تنها مرتبط به رابطه حقوقی زن می داند و مرد را اگر ترک انفاق کند ، شامل مجازات اورده شده در ماده ۶۴۲ قانون مجازات اسلامی می گردد . در بخشی از این ماده این گونه اورده شده است: «و از نفقه نظر جزایی با لحاظ مدلول ماده ۶۴۲ که بر مبنای آن، حکم به جزای مرد به سبب خودداری از پرداخت نفقه زن، شرط تمکین زن را دارد و با وجود خودداری زن از تمکین ، حتی به بهانه استفاده از اختیار حاصله از مقررات ماده ۱۰۸۵ قانون مدنی، حکم به مجازات مرد داده نمی شود .»
مورد بعد در باب نفقه صغیره است. با دقت به اینکه برای پرداخت نفقه ، شرط تمکین لازم است ، فقها صغیره را سزاوار نفقه نمی دانند ، با دقت به تمکین نکردن و واجب نبودن نفقه، در این باب هم جرمی برای نپرداختن نفقه صورت نمی گیرد .
اگر زوج کوچک و زن بزرگ باشد ، به سخن بعضی فقها، نفقه بر مرد واجب می شود در این وضع با دقت به کوچک بودن مرد و عدم وجود تکلیف مجازات برای او، اجرای مجازات رد می گردد و تنها اگر مرد به بلوغ رسیده باشد و امتناع از پرداخت نفقه ادامه یابد ، با توجه به مکرر بودن جرم عدم پرداخت نفقه ، امکان مجازات مرد وجود دارد.
شرط لازم وقوع جرم برای عدم پرداخت نفقه افراد واجب‌النفقه
تنگدست بودن کسی که نفقه به او واجب است یکی از شرط های واجب پرداخت نفقه به اقارب است ، فقر و نداشتن توانایی جهت بدست اوردن روزی. در ماده ۱۱۹۷ قانون مدنی اورده شده است : «کسی سزاوار نفقه است که فقیرباشد و قادر نباشد با مشغول شدن به کار ضروریات زندگی خود را تهیه کند.»
محقق حلی در شرح ندادن نفقه در این متن ، فردی را که می تواند درآمد بدست اورد، مثل شخصی ثروتمند می داند . فقها همین طور معتقدند نفقه برکسی که به ان واجب است اما مسلمان نیست هم تعلق می گیرد حتی اگر کافر یا فاسق باشـد . که با توجه به اوردن لغت «اشخاص واجب النفقه» در ماده ۶۴۲، ترک انفاق و ندادن نفقه این گونه بستگانی هم جرم است و شامل ماده می گردد
سوالات مرتبط با پرداخت نفقه
آیا در عقد موقت زن حق نفقه دارد؟
در عقد موقت مرد مجبور به دادن نفقه نیست ، جز اینکه شرط کرده باشند یا آنکه عقد براساس ان خوانده شده باشد.
آیا زنی مطلقه سزاوار نفقه است ؟
بر مبنای ماده ی ۱۱۰۹ ق.م نفقه ی مطلقه ی که شوهر به او بازگشت کرده در زمان عده وظیفه مرد است به غیر از اینکه طلاق در حال نشوز باشد اما اگر عده برای باطل کردن عقد یا طلاق بائن باشد به زن نفقه تعلق نمی گیرد مگر اینکه که از مرد باردار باشد که تا وقت زایمان نفقه به وی تعلق خواهد گرفت .
نفقه ی زنی که در زمان عده ی وفات به سر می برد چگونه است؟
بر مبنای ماده ی ۱۱۱۰ ق.م زنی که همسرش وفات یافته در زمان عده نفقه به ان تعلق نمی گیرد مگر زوجه از همسر باردار باشد که مرد ضروری است نفقه ی وی را در زمان عده بپردازد و اگر نفقه ی زن را ندهد بدهی است بر دوش مرد و حتما باید به جا اورد. این ماده ای در سال۱۳۸۱ اصلاح شد و بر مبنای آن به زن بعد از فوت همسر نفقه تعلق می گیرد و این نفقه اگر مرد از خود مالی داشته باشد از مال وی و اگر نداشت از اموال اقارب که دادن نفقه وظیفه آنهاست داده می شود .

جسد جمشید را دخترش محبوبه پیدا کرده بود.او تا ساعت چهار بعدازظهر خانه بود و بعد برای قرار با نامزدش رفته و حدود ساعت 8 و 20 دقیقه به منزل بازگشته و این صحنه فجیع را دیده و چنان شوکه شده بود که فقط توانسته بود چند بار پی در پی جیغ بکشد

قتل در کمال سنگدلی انجام شده بود.سرگرد فیاض و دستیارش ستوان رحیمی با این‌که سر صحنه‌های چندین و چند جنایت رفته و اجساد زیادی را دیده بودند ،با تماشای منظره قتل جمشید احساس دل‌آشوبی می‌کردند.هیچ شک و تردیدی وجود نداشت که قاتل به راحتی وارد خانه مرد مسن شده و سپس در فرصتی مناسب وی را با ضربات پی در پی کارد به قتل رسانده است.
 
جسد جمشید را دخترش محبوبه پیدا کرده بود. او تا ساعت چهار بعدازظهر خانه بود و بعد برای قرار با نامزدش رفته و حدود ساعت 8 و 20 دقیقه به منزل بازگشته و این صحنه فجیع را دیده و چنان شوکه شده بود که فقط توانسته بود چند بار پی در پی جیغ بکشد و بعد از حال رفت. همسایه واحد روبه‌روی جمشید که با شنیدن صدای فریادهای دختر هراسان به آنجا آمده بود ،بعد از چند دقیقه با پلیس و اورژانس تماس گرفته و کمک خواسته بود.محبوبه حالا در بیمارستان بستری بود و احتمال این‌که کارآگاه بتواند از وی بازجویی کند ،تقریبا وجود نداشت به همین خاطر او به بررسی صحنه جرم اکتفا کرد.
 
شواهد نشان می‌داد از خانه سرقت هم انجام شده است اما هیچ‌یک از همسایه‌ ها ورود و خروج فردی غریبه را به خانه ندیده بودند از طرفی به گفته همسایه رو به رو صدای تلویزیون جمشید آنقدر بلند بود که نمی‌شد صدای دیگری را شنید.مرد همسایه همین را غیرعادی می‌دانست. او به فیاض گفت:"این پدر و دختر خیلی آرام و بی‌سر و صدا هستند و تاحالا نشده بود صدای تلویزیون‌ شان را تا این حد بلند کنند چون اولین بار بود من هم اعتراضی نکردم وگرنه اصلا طاقت سر و صدا را ندارم."
 
کارآگاه بعد از اتمام تحقیقات محلی همراه ستوان رحیمی به بیمارستان محل رفت تا ببیند محبوبه در چه وضعیتی است.عمو و عمه دختر جوان و نامزدش بالای سرش بودند خود او هم بعد از تزریق آرام بخش به خواب عمیقی فرو رفته بود.فیاض کارش را با پرس و جو از اعضای خانواده جمشید پی گرفت.هیچ کدام از انان به فرد خاصی ظنین نبودند و می‌گفتند جمشید مردی آرام و خوش‌اخلاق بود که از پنج سال قبل  و بعد از مرگ همسرش دفتر وکالتش را تعطیل و خودش ر بازنشسته کرده بود.بنابراین دلیلی نداشت کسی بخواهد نسبت به وی خصومت به خرج بدهد.
 
دو مامور پلیس صبح روز بعد توانستند با محبوبه حرف بزنند.دختر هنوز کامل از شوک درنیامده بود و نمی‌توانست دقیق توضیح بدهد چه اتفاقی افتاده و به محض ورود به خانه دقیقا چه چیزهایی دیده و آیا وسیله‌ای را جا به جا کرده است یا نه اما سرنخ مهمی را در اختیار کارآگاه قرار داد و پسرعموی خودش را به عنوان مظنون اصلی معرفی کرد.
 


    احمد بدهی داشت.طلبکار حکم جلبش را هم گرفته بود و قرار است تا هفته دیگر او را به زندان بیندازد .او خیلی به پدرم گیر می‌داد تا پولی بگیرد و خودش را نجات بدهد اما پدرم زیربار نمی‌رفت می‌گفت احمد بدحساب است.آنها چند روز قبل با هم دعوا کرده بودند.


 
هیچ بعید نبود قتل کار برادرزاده مقتول باشد.او به راحتی می‌توانست وارد خانه شود .از طرفی انگیزه لازم را برای سرقت خونین داشت.کارآگاه فیاض بدون این‌که زمان را از دست بدهد نشانی خانه احمد را گرفت و ستوان را دنبال گرفتن حکم جلب و دستگیری متهم فرستاد.
 
حدود ساعت 7 شب بود که احمد پشت میز بازجویی نشست.او به شدت عصبی بود و از همان اول سعی کرد با داد و فریاد و اعتراض کارش را پیش ببرد.او می‌گفت روحش هم از ماجرای قتل خبر ندارد و اصلا نمی‌داند چه اتفاقی افتاده است اما کارآگاه به مرد جوان بدبین بود.
 
سرگرد فیاض هیچ مدرکی غیر از حرف‌های محبوبه-دختر مقتول-علیه احمد نداشت خود متهم هم زیربار اتهام نمی‌رفت .او در خلال بازجویی‌ها سرنخی تازه را به کارآگاه داد.
 


    من چند ساعت قبل از قتل به عمویم تلفن زدم تا به خانه‌اش بروم اما گفت می‌خواهد برای خودرواش مشتری بیاید.قتل شاید کار ان مشتری باشد.


 
کارآگاه چاره‌ای نداشت جز این‌که احمد را آزاد کند البته دستور داد او تحت نظر گرفته شود.از سوی دیگر دو مامور سعی کردند درباره ماجرای فروش خودرو هم تحقیقاتی را انجام بدهند .بهترین کسی که می‌توانست در این باره اطلاعاتی بدهد محبوبه بود.
 
فیاض به دختر تلفن زد و ماجرا را پرسید. محبوبه گفت پدرش برای فروش خودرو در روزنامه اگهی داده اما خبر ندارد با کسی هم قرار گذاشته بود یا نه.
 
ستوان رحیمی مامور شد مجوزهای قضایی لازم را برای بررسی فهرست مکالمات تلفنی مقتول دریافت کند.سه روز طول کشید تا دو همکار توانستند تحقیقات‌شان را در این رابطه به جایی برسانند. روز حادثه دقایقی قبل از این‌که احمد به عمویش تلفن کند،فردی ناشناس از یک تلفن عمومی در حوالی میدان استخر با جمشید تماس گرفته بود.شاید او همان مشتری ناشناس بود اما هیچ سرنخ دیگری علیه وی وجود نداشت.فیاض به این فکر کرد که اگر فردی ناشناس در پوشش خریدار خودرو وارد خانه جمشید شده ،به دلیلی داشته او را بکشد.می‌توانست به تهدید وی دست به سرقت بزند و فرار کند به ویژه آن‌که مقتول نحیف و ریزجثه و غلبه بر وی به سادگی امکان‌پذیر بود.
 
معمولا سارقان در این موارد از ترس شناسایی شدن طعمه خود را به قتل می‌رسانند.ستوان رحیمی هم سوال مهمی را مطرح کرد:"احمد می‌گوید عمویش به خاطر احتمال آمدن مشتری برای ماشین از او خواست به خانه‌اش نرود.چرا؟واقعا چه اشکالی داشت هم مشتری و هم احمد با هم یکجا باشند؟"
 
سوالات در این پرونده زیاد بود و جواب‌ها مبهم و غیرقطعی.دو همکار همچنان مشغول بحث و مشورت بودند که سرباز تقه‌ای به در زد و خبر داد مردی برای ملاقات با سرگرد امده است.کارآگاه اجازه ورود داد. مرد میانسال بود و ظاهر مرتبی داشت .او روی صندلی نشست و برگه‌ای را از کیفش درآورد.
 


    من  دو روز قبل خودرویی را قولنامه کردم البته چون پولم خیلی کم بود فقط مبلغی را به عنوان بیعانه دادم و قرار بود امروز وقتی پولم فراهم شد برای تحویل گرفتن ماشین بروم اما امروز وقتی به خانه فروشنده رفتم به من گفتند او به قتل رسیده است.دختر مقتول جواب درستی به من نداد و گفت باید به اینجا بیایم.


 
فیاض ناگهان از جا پرید.خبری غیرمنتظره که هم می‌توانست ماجرا را پیچیده‌تر کند و هم می‌توانست راهگشا باشد و کلید حل معما را بدهد.ستوان رحیمی از مرد سوالاتی درباره روز انجام معامله،قمیت توافقی و ...پرسید و خریدار همه را توضیح داد و برگه رسیدی را که از جمشید گرفته بود،به عنوان مدرک روی میز رحیمی گذاشت.این معامله دو روز قبل از وقوع قتل انجام شده بود بنابراین یا جمشید قصد داشت دست به کلاهبرداری بزند یا این‌که ماجرای مشتری غریبه و آن تماس مرموز صحنه سازی و دروغ‌ پردازی بود.
 
احتمال اول بسیار دور از ذهن به نظر می‌رسید چون جمشید وضع مالی خوبی داشت.به واسطه تحصیلات و شغلش به خوبی با قوانین آشنا بود و می‌دانست کلاهبرداری چه مجازات‌هایی را در پی دارد و علاوه بر این فرد کلاهبردار هیچ‌وقت از خودرو ،خانه و مشخصات واقعی خودش استفاده نمی‌کند و به طعمه‌اش رسید نمی‌دهد.مرد خریدار هنوز از دفتر نرفته بود که فیاض مطمئن شد باید یک بار دیگر از احمد بازجویی کند.
 
کارآگاه فیاض همان‌طور که در اتاق راه می‌رفت ،دستاوردهایشان را در این پرونده برای ستوان رحیمی بازگو می‌کرد.احمد با عمویش اختلاف داشت.
 
او بود که به ما گفت جمشید روز قتل با مشتری ناشناس قرار داشت در حالی‌که چنین قراری نمی‌توانسته واقعیت داشته باشد.از طرفی تماسی غریبه در گوشی مقتول ثبت شده همه اینها می‌تواند صحنه‌سازی‌های احمد باشد.یعنی او خودش از تلفن عمومی به جمشید زنگ زده و صحبت کرده بعد با موبایل خودش تماس گرفته و سرآخر هم ما را با یک مکالمه مرموز سر کار گذاشته است.
 
ستوان با نظر رییس‌اش موفق بود اما یک مشکل وجود داشت. آنها هنوز علیه احمد مدرکی نداشتند. کارآگاه گفت:" احمد یک هفته وقت داشت بدهی‌اش را بدهد وگرنه به زندان می‌افتاد الان یک هفته گذشته و او هنوز جلب نشده این یعنی بدهی‌اش را پرداخته است.باید ببینیم پول را از کجا آورده."
 
دو مامور  در سریع‌ترین زمان ممکن سروقت احمد رفتند و او را بازداشت کردند اما مرد جوان همچنان می‌گفت در قتل بی‌گناه است.حتی فیاض بلوف زد و به او گفت:"ما می‌دانیم خودت از تلفن عمومی میدان استخر به عمویت زنگ زدی."
 
اما این ترفند هم فایده‌ای نداشت و احمد باز هم خودش را نباخت و یک کلام پای حرفش ماند تا این‌که بحث به بدهی متهم کشیده شد و احمد ادعا کرد آن را با پولی که از یک نفر دیگر قرض کرده،پرداخته است.فیاض از او پرسید:"از چه کسی قرض گرفتی؟اسم و شماره تلفنش را بده."
 
متهم باز هم کوتاه نیامد و جواب داد:"یکی از دوستان به من قرض داد.پول را به حسابم ریخت."
 
کارآگاه نام دوست احمد و بانکی را که وی از انجا پول واریز کرده بود،پرسید.احمد اسم را گفت و اضافه کرد:" البته ظاهر دوستم هم از شخص دیگری قرض گرفته چون اسم کسی که واریز را انجام داده فرق می‌کند."
 
فیاض تقریبا مطمئن شده بود احمد دروغ می‌گوید و در حال دست و پا زدن است تا بلکه  خودش را نجات بدهد با این وجود به ستوان رحیمی ماموریت داد ماجرای نقل و انقال بانکی را پیگیری کند.
 
ظهر روز بعد همه چیز فاش شد.پول را مردی جواهرفروش به حساب احمد ریخته بود.ستوان او را هم با خودش به اداره اورد و مرد فروشنده به کارآگاه توضیح داد احمد چند قطعه طلا همراه با کاغذ خرید به او فروخت و درخواست کرد پول را به جای پرداخت نقدی به حسابش واریز کند.طلاهایی که احمد فروخته، همان جواهراتی بود که از خانه وکیل بازنشسته به سرقت رفته بود.
 
وقتی احمد و مرد طلافروش با هم رودررو شدند،متهم چاره‌ای ندید جز این‌که به جرمش اعتراف کند.او گفت به خاطر مشکلات مالی چاره‌ای جز سرقت نداشت و به همین خاطر نیز مجبور شد عمویش را بکشد. او از انجام قتل ابراز ندامت کرد اما پشیمانی دیگر برایش فایده‌ ای نداشت.
 
فیاض بعد از اتمام بازجویی موضوع را تلفنی به محبوبه -دختر مقتول- خبر داد و او وقتی به اداره رسید و پسرعمویش را دید چیزی نمانده بود از شدت خشم به جان وی بیفتد اما ماموران جلوی دختر را گرفتند و کارآگاه سعی کرد با بیان این‌که قانون قاتل را به سزای عملش می‌رساند، دختر مقتول را دلداری بدهد.

کتابی هست با عنوان «خاطرات ویدوک» که داستان زندگی مردی به اسم ویدوک است. بسیاری از شخصیت‌های عجیب و غریب این کتاب، بعد‌ها به شخصیت‌های اصلی رمان‌های بزرگ ادبیات فرانسه تبدیل شدند. اونوره بالزاک، ویکتور هوگو، الکساندر دومای پسر و اوژن یونسکو همگی از این کتاب الهام گرفته‌اند.


مثلا می‌گویند که شخصیت بازرس ژاور در «بینوایان» دقیقا مشخصات ظاهری و فردی خود ویدوک را دارد و تم فرار ژان والژان از زندان و زندگی متفاوت او در نقش شهردار مادلن هم از زندگی دوگانه خود ویدوک گرفته شده. ویدوک دوست صمیمی بالزاک هم بود و بالزاک شخصیتی به نام «واترین» از روی زندگی او ساخت که در رمان‌های «بابا‌گوریو»، «گوسک رباخوار» و «کمدی انسانی» حضور دارد.
زندگی خود ویدوک هم به اندازه یک رمان کامل پر از ماجراست. ویدوک فقط در 34 سال اول زندگی‌اش، یک بچه نانوا بود، در تئاتر‌های عروسکی سیار هنرنمایی کرد، دزدی کرد، ملوان شد، در ارتش ناپلئون جنگید، مردی که نامزدش را از دست او ربود کشت، به زندان افتاد، از زندان گریخت، دوباره به زندان افتاد دوباره گریخت و.... تا اینکه پلیس شد. در دایره‌المعارف بریتانیا جلوی اسم او، برای توصیفش در سه کلمه نوشته شده است adventurer and detctive ماجراجو و کارآگاه، اما اگر نخواهیم در این سه کلمه متوقف شویم و از ویدوک بیشتر بدانیم، باید اینها را بدانیم. ویدوک نخستین بار در 19 سالگی به جرم کشتن یک افسر ارتش به زندان افتاد. در آنجا یونیفرم یک نگهبان زندان را دزدید و فرار کرد. مجدداً دستگیر شد و به زندان افتاد. این بار از بالای برجی 20 متری خودش را به رودخانه انداخت. بار سوم او را دستگیر کردند و در زندان جزیره باینی که مخصوص خطرناک‌ترین مجرمان بود او را با غل و زنجیر زندانی کردند.
ویدوک 4 سال در این زندان ماند و با عجیب‌ترین جانیان فرانسه معاشرت کرد. از جمله این زندانیان، یک گروه از کولیان بودند به نام قبیله کورنو که از کودکی برای قتل و جنایت تربیت می‌شدند.
ویدوک چهار سال بعد، در سال 1799 به طریقی که هنوز هم هیچ‌کس نمی‌داند از باینی فرار کرد. 10 سال بعدی عمر را ویدوک با اسم مستعار و در قالب یک فروشنده پوشاک در پاریس گذراند. پلیس نتوانست او را دستگیر کند، اما عده‌ای از زندانیان که قبلا با او در یک جا بودند متوجه حقه او شدند و از او حق‌السکوت می‌گرفتند.
این حق‌السکوت گرفتن‌ها و تهدید‌های گاه و بیگاه همبندیان سابق ویدوک چقدر بود. نمی‌دانیم. هرچه که بود در یک صبح پاییزی در 1809 ویدوک تصمیم گرفت سرنوشت خودش را عوض کند. به شهربانی پاریس رفت، خودش را معرفی کرد و گفت اگر او را به زندان نفرستند حاضر است تجربیات خودش را در سال‌های همجواری با مجرمان در اختیار پلیس بگذارد و پاریس را از شهر جنایتکاران پاک کند.
در این زمان شهربانی پاریس، فقط دو دایره داشت. یک دایره که فقط جاسوسانی را در اختیار داشت که قرار بود به درون گروه‌های سیاسی مختلف نفوذ کنند و کار‌ی به کار امنیت شهر نداشت. دایره اول اما مامور مبارزه با تبهکاران بود که از 80 ژاندارم و 28 قاضی تشکیل شده بود. جنگ‌های ناپلئون جامعه فرانسه را فرسوده کرده بود و جرم و جنایت در پاریس به حد اعلای خودش رسیده بود. شاید تحت تاثیر همین فضای تیره و تار بود که بارون پاسکیه،رئیس شهر‌بانی پاریس، تصمیم گرفت آخرین شانسش را هم امتحان بکند و به یک زندانی خطرناک با‌سابقه سه بار فرار از زندان اعتماد کند.
با هماهنگی‌های انجام گرفته، ویدوک به صورت ساختگی دستگیر شده و به صورت ساختگی هم موفق به فرار شد بعد از فرار او در یک ساختمان نیمه مخروبه در نزدیکی شهربانی کارش را شروع کرد. ویدوک اسم سازمانش را گذاشت «سورته» به معنای امنیت و چهار نفر از زندانیان سابق را هم برای همکاری دعوت کرد.
شعار ویدوک این بود: «مبارزه علیه تبهکاری فقط به وسیله خود تبهکاران موفق خواهد بود.» ویدوک ظرف یک سال اول کارش، موفق شد 812 قاتل دزد و کلاهبردار را دستگیر کند و 28 پاتوق خلافکاران را هم به طور کامل پاکسازی کرد. نیرو‌های ویدوک از 4 نفر به 20 نفر رسید که همگی از زندانیان سابق بودند.
ویدوک بیشتر از 20 سال در سورته ماند و سنگ بنای اولین پلیس جنایی اروپا را گذاشت. عاقبت او در سال 1833 از سوی هانری ژیسکه، رئیس جدید شهربانی پاریس که نمی‌توانست تحمل کند تمام پلیس جنایی تحت امرش را خلافکاران سابق تشکیل داده‌اند برکنار شد. ویدوک در ایام بازنشستگی یک دفتر کارآگاهی خصوصی تشکیل داد که اولین نمونه در تاریخ معاصر است.

دوستی دختر جوان با مردی در شبکه اجتماعی به یک پرونده پیچیده در دادسرای جنایی تهران ختم شد.

با سلام. 4 پلاک رو تجمیع کردم. دو پلاک دارای سند و دو پلاک دیگه فاقد سند هستند بعد از تجمیع یه پروانه ساختمانی برای کل 4 پلاک گرفتم و ساخت انجام دادم.اقدام کردم برای دریافت تسهیلات ساخت و ودیعه بافت های فرسوده اما بانک مخالفت کرد آیا می تونم به طور جداگانه برای دو پلاک سند دار پروانه ساختمانی بگیرم یا خیر چون بانک اعلام کرد که فقط به پلاک های سند دار وام تعلق می گیره و باید پروانه ساختمانی شما مختص دو پلاک سنددارتون باشه لطفا راهنمایی بفرمایین چه باید بکنم ممنون

با سلام 
من دیروز هنگام دور زدن هنگامی که تقریبا کامل پیچیده بودم با موتوری برخورد کردم. به طوری که موتور کج شد اما نیفتاد و جلوتر توقف کرد. من هم توقف کردم و پشت موتورسوار یک دختر ۸-۱۲ ساله پشت موتور نشسته بودن. این آقا انگار گفتند که پای این دختر شکسته بوده. پاشون از لحاظ ظاهری آسیبی نرسیده بود. به افسر زنگ نزدیم که متوجه بشیم مقصر کی بوده. من هم عجله داشتم و کار مهمی داشتم‌. ایشون شماره تلفن و پلاک من رو گرفتند و گفتند اگر مشکلی پیش بیاد ازتون شکایت میکنم. بعدش هم رفتند‌. قبلش هم بهشون گفته بودم که دو قدم پایین تر درمانگاهه و ببرن دخترشون رو که ببینن مشکلی پیش نیومده باشه. اما ایشون واینستادن و رفتن. میخواستم بدونم ایشون اگه شکایت کنند چه اتفاقی میفته؟ خیلی برام مهمه و خیلی نگران این موضوعم و ایشون بعد از ۲۶ ساعت هنوز با من تماس نگرفتند  و میخواستم بدونم اگر شکایت کنند به شماره تلفن خودم که گرفتند زنگ میزنن یا به شماره تلفن صاحب پلاک ماشین. و اینکه اگر مشکلی برای اون دختر خانوم پیش اومده باشه و پاش آسیب دیده باشه چه اتفاقی میفته؟