تصادف و ادعا خسارت پس از ۱ ماه

[hesam_al]

سلام
با تشکراز دوست عزیزم جناب کامیاب وصراحت کلام ایشان وتوجه کاربران محترم به این نکته که علیرغم جدیت ورک گوئی دارای قلب رئوفی هستند شاید بعضی از کاربران از رک گوئی ایشان ناراحت شوند اما واقعآ دلسوز هستند ودراین انجمن زحمت کش

واما پاسخ شما کاربرمحترم
نظر کارشناسی از باب طریقت است نه موضوعیت اما غالیا محاکم به نظر کارشناس اهمیت میدهند مگر اینکه با اوضاع واحوال قضیه مطابقت نداشته باشند که در موضو ع دعوی شما نظرکارشناس توسط شورا اخذ گردیده با دادخواست به محل اقامت آورده شده چون درخانه نبودید مامور ابلاغ صرفا ابلاغیه را الصاق نموده نه پرت نماید نیاز به پاکت هم نیست همان ابلاغ است بروید شعبه شورا ضمائم آنرا تحویل بگیرید.
جریمه ایشان مصداق به بلخ کرد گنه آهنگری به کرمان زدندگردن مسگری نیست افسر راهور ایشان را کمک نموده که به شورا جهت تعقیب کیفری ازبابت نداشتن مجوز رانندگی معرفی ننموده ضمن اینکه با نداشتن واهینامه افسر حق اجازه رانندگی مجدد را به اونداشته که اینهم تخلفات افسر راهوربود

با تشکر از شما جناب حکمت.

یعنی با این تفاسیر هیچ گونه جای اعتراضی به این نظر کارشناسی نمی باشد ؟ زیرا واقعا به این میزان ایشان خسارت ندیده اند زیرا اگر تاجایی که بنده قانون را مطالعه کردم مبلغ خسارت چیزی بالاتر از ۳۰۰ تومان باشد مامور راهور بعد از بررسی ماشین ها از شخص مقصر کوپن بیمه اش را به شخص خسارت دیده میدهد که در زمینه ما اصلا همچین چیزی نبوده یعنی افسر راهور مبلغ خسارت را بسیار ناچیز دیده بودند حتی خوده ایشان هم همچین عقیده ای را داشتند . یعنی باز هم جای اعتراضی به مصداق این نظر در باب حادثه اصلی را باز نمی گذارد ؟

-----
جناب حکمت تمامی ترس بنده از این است که با توجه به گفته هی جناب کامیاب ما مقصر اعلام کنند و بنده به نوعی این هزینه ی زور را به ایشان بدهم ! بحث این است اصلا بنده شانسی دارم اینگونه که دوستان تفسیر نمودند در کل دست بنده به جایی بند نیست و بزور قرار است متهم شویم به کاری که واقعا انجام نداده ایم (بنده منکر خسارت ایشان نیستم (اصلا از بحث مقصر چشم پوشی کنیم) اما نه به این میزان بسیار بالا شاید ۱۰ برابر !)